@UFC_Jest_W_Dupie: weź pod uwagę to, że ten debil ma chyba z 5 umów z Orange, z 3 komputery, 3 laptopy itp. Wiem, że ciężko wydać taki hajs. Ale na pewno spora jego część została już wydana.
To niezły totalitaryzm jak jakiś #!$%@? sędzia w sukience może mi zabronić nagrywania sie i wrzucania tego do internetu bo ma taki kaprys
@WujaTHC: @Nedkely Jesteś nieco w błędzie. Jest taki przepis i zastosować to wszystko może ... prokurator.
Art.275. Kodeksu Postępowania Karnego
§ 1. Tytułem środka zapobiegawczego można oddać oskarżonego pod dozór Policji, a oskarżonego żołnierza, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie –pod dozór przełożonego wojskowego.
Co to #!$%@? jest, żeby taka cenzura była, zwisa mi ten Magical, ale żeby zabraniać streamować?? A co jeśli te wszyskie sytuacje są inscenizowane jak w filmie ?
@Truskaweczka124: A nie jest? Jak masz uzasadnienie sądu to podrzuć - chętnie poczytam. Ale z głowy jestem wstanie wymienić przynajmniej kilka poważnych faktów, które mogły być powodami, aby przystopować jego działalność.
@marihlana123: Oni wzywali karetki czy straż? Wspominasz izbę? Patologia to jest wywożenie kogoś z domu(!) na izbę wytrzeźwień.
Jedynie co, można się przyczepić do #!$%@? sąsiadów, ale za to nikt go nie zamknął (sprawa jest o bójkę, z tego wynika, że jeśli by nikogo nie uderzył, to nie ma żadnego problemu). Więc jak to jest, szukamy jakiegokolwiek paragrafu, żeby zamknąć kogoś za coś, co wydaje nam się
-Ludzie gorsze rzeczy w internecie robią, a tylko my - jako jedyni w Polsce - mamy taki zakaz - narzekał dziś głośno na korytarzu sądowym Daniel "Magical". Patostreamer z ulicy Urzędniczej w Toruniu, który zarabiał na pokazywaniu patologicznych scen z życia swojej rodziny w sieci, ma poważny proces. Niedawno zapowiadał swój wielki powrót do sieci za miesiąc. Szanse na to ma jednak nikłe.
Przed Sądem Rejonowym w Toruniu "Magical" odpowiada za publiczne
Dla mnie to wciąż niezrozumiałe, jest perfidnym żulem, ale chyba nie ma zakazu streamowania dla takich ludzi? Czemu ograniczają mu możliwość zarobkowania i wolność słowa? To niezgodne z prawem, imo wszyscy albo nikt.
@albertbranka: Teoretycznie nie bez powodu dostał ten zakaz? Nie róbmy jaj. Na fali "płaczu" po Adamowiczu on wygaduje jakieś brednie, demoralizacja, pewnie wszystkim dookoła przeszkadzał i było na niego masa skarg, jakieś zgłoszenia na U2 były pewnie nie tylko od sąsiadów, ale różnych firm typu pizzeria, które na tych żartach traciły kasę. Czy chociażby ta fryzjerka. Masa jakiś alarmów bombowy itp. itd. Nie możesz jego sytuacji porównywać ze zwykłym kowalskim, który
@GrzegorzPorada: na własne życzenie to by był gdyby specjalnie uderzał nogą w ścianę aż się złamie, wtedy bym się z Tobą zgodził, uznałbym to za kretyństwo, ale ten przypadek jest inny.
Komentarze (133)
najlepsze
Wiem, że ciężko wydać taki hajs.
Ale na pewno spora jego część została już wydana.
Jest jakikolwiek zapis zabraniajacy takich czynnosci? Nie wydaje mi sie, wyrok jest bezprawny i nie trzyma sie kupy.
@WujaTHC: @Nedkely Jesteś nieco w błędzie. Jest taki przepis i zastosować to wszystko może ... prokurator.
@marihlana123: Oni wzywali karetki czy straż? Wspominasz izbę? Patologia to jest wywożenie kogoś z domu(!) na izbę wytrzeźwień.
Jedynie co, można się przyczepić do #!$%@? sąsiadów, ale za to nikt go nie zamknął (sprawa jest o bójkę, z tego wynika, że jeśli by nikogo nie uderzył, to nie ma żadnego problemu). Więc jak to jest, szukamy jakiegokolwiek paragrafu, żeby zamknąć kogoś za coś, co wydaje nam się
Przed Sądem Rejonowym w Toruniu "Magical" odpowiada za publiczne