Roger Moorhouse: Sojusznicy nie opuścili Polski z nikczemności. Ale i tak...
![Roger Moorhouse: Sojusznicy nie opuścili Polski z nikczemności. Ale i tak...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_fmKrGKS3GCL4ojWghSZ5sLlO0s03bxcV,w300h194.jpg)
Zaniechania aliantów zachodnich nie wynikały z nikczemności – ale i tak sądzę, że należy mówić o zdradzie. Ostrzej oceniam Francuzów. To oni złożyli Polsce konkretne obietnice pomocy na wypadek niemieckiego ataku i Polacy mieli prawo na tę pomoc liczyć – mówi Roger Moorhouse w rozmowie z...
![Kosmiczny_pies_Kazak](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Kosmiczny_pies_Kazak_uEpGwecmyf,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 9
- Odpowiedz
Komentarze (9)
najlepsze
Polska dała się nabrać i dała siebie zrobić kartę blotkę w "blefie aliantów"
Dzisiaj dokładnie to samo dotyczy naszego cudownego sojuszu z USA
Jeśli ktoś uważa, że USA inaczej traktuje zobowiązania sojusznicze niż Francja I UK, to niech spojrzy na Ukrainę i Memorandum Budapesztańskie.
To, że Unia nie jest postrzegana jako imperium, to zasługa m.in. polityki Polski- wasalnej wobec USA
Nasze władze jak i władze zachodnie mówiąc wprost przespały okres kiedy można było zareagować.
Sojusz obronny Polski z Wielką Brytanią i Francją wiązał się z dwiema korzyściami, ale tylko dla naszych zachodnich "sojuszników". Otóż pierwszą była złudna nadzieja, że Hitler być może przestraszy się trzech sił i nie odważy się zaatakować, tylko nie po to się zadłużał i budował potężną armię aby ci żołnierze kopali rowy... Drugą było to, że nawet jeśli się nie przestraszy to zaatakuje najpierw Polskę czyli de facto da trochę więcej czasu na mobilizację zachodnim siłom.
Jak było wszyscy wiedzą w tekście jest natomiast informacja z którą osobiście się nie zgadzam: