Polskie budowle uznawane za średniowieczne pochodzą z neolitu i starożytności
Do takich wniosków doszedł autor linkowanego tekstu. Jest to dosyć wiekowe znalezisko, ten artykuł pochodzi z okolic 2007 roku. Od tamtej pory temat jest podejmowany przez kolejnych naukowców, np. przez dr Franca Zalewskiego.
T.....0 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 9
- Odpowiedz
Komentarze (9)
najlepsze
@Tomek6000: taguj odpowiednio, to będzie mniej "napinania".
historia
Nie przeczytałem całości, więc odniosę się do togo co przeczytałem.
Faktem jest, że wczesne budowle chrześcijańskie chętnie wykorzystywały materiał budowlany pozyskany z pogańskich świątyń (Chramów). Te świątynie były drewniane, ziemno-drewniane, oraz drewniane o kamiennym fundamencie.
Ten ostatni typ był u mnie w mieście. Świątynię rozebrano, a na jej miejscu postawiono kościółek pewnie wykorzystując kamienny fundament, ale wykorzystano także kamienie ze ścian (były częściowo kamienne), do wmurowania ich w ściany kościoła. Nie było powodu, aby pogardzić budulcem będącym już na miejscu. W średniowieczu kościół rozebrano, a te kamienie wykorzystano ponownie do budowy znacznie większego kościoła w tym samym miejscu.
Podobnie wykorzystywano drewniane belki. Słyszałem jednak o przypadkach, gdy drewniane figury bogów z premedytacją wykorzystywano do budowy kościołów jako schody, czy chodniki, aby zmusić pogan do fizycznego zadeptania dawnych bożków.
Wykorzystywanie budulca z danych budowli jest widoczne w każdym zakątku świata. Właśnie w ten sposób piramidy utraciły swoje wapienne okrycie (wykorzystywano je do budowy fortyfikacji, a później ludzie używali do budowy domów). Jestem skłonny uwierzyć, że w średniowieczu używano już częściowo obrobionych kamieni ze starszych budowli, które się dawno temu rozsypały, lub zalegały na polach, ale nie można twierdzić, że średniowieczne budowle to odremontowane starożytne budowle. Cała Polska była usiana kurhanami takimi jak te ocalałe