UWAGA, PiS majstruje przy ordynacji wyborczej. Porządek obrad najbliższego sejmu
![UWAGA, PiS majstruje przy ordynacji wyborczej. Porządek obrad najbliższego sejmu](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_bGyJlQYNYvSyxTr4tjN3ujH7kwtqhCBz,w300h194.jpg)
TL;DR: o ważności wyborów będzie orzekać specjalnie do tego powołana komisja. W jej skład mają wchodzić sędziowie wskazani przez Krajową Radę Sądownictwa, minister sprawiedliwości oraz czterech posłów i senatorów. Robi się tutaj duszno mocno.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 82
- Odpowiedz
Komentarze (82)
najlepsze
źródło: comment_lIT6iyPImh95yC1QvkntOiGBKnBFW1wS.jpg
PobierzJak to się ima tego zapisu?
...to kompletne duby smalone, wynikające z fuszerki niedouczonego dziennikarza NaTemat, który wymyślił ową teoryjkę w tym artykule, bo przerosło go nawet poprawne przepisanie artykułu od konkurencji: ten podany za źródłowy z gazeta.pl już nie zawiera takich absurdów.
Obecna nowelizacja zmienia to, że naprawia tysięczny fakap tego inheretnie spieprzonego aktu prawnego, jakim jest ustawa o Sądzie Najwyższym. Cedowała ona od samego początku funkcjonowania (art. 26 w zw. art. 128 pkt 1) - sprawdźcie nawet sobie tekst ogłoszony na ISAPie - orzekanie o protestach wyborczy i ważności elekcji na rzeczoną Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Problem w tym, że zapomniano zastrzec, iż ma o tym orzekać całą Izbą. W ogóle nie przeznaczono żadnego specjalnego trybu do orzekania o wyborach, przez co pierwotnie miała ona orzekać... w zwykłym trybie trzech sędziów. Nie wierzycie, to przeczytajcie szczegółowo pkt 10 niniejszego oświadczenia Sądu Najwyższego i zobaczcie datę dodania tegoż - jeszcze przed wyborami, a co dopiero tym procesem legislacyjnym, SN stał na stanowisku, iż orzekać o
Np. paczkę żelków.
@Aster1981: To już jest zbyt skomplikowane słowo dla elektoratu. Jeśli już to zrobią jakiś nowy program obok 500+.