Jak pozbawiać wolności w zgodzie z zasadą domniemania niewinności

W lipcu Trybunał Konstytucyjny pochyli się nad przepisami dotyczącymi tymczasowego aresztowania. Sprawa zostanie rozpoznana w pełnym składzie.

[M.....e]

@IgorK: a zapytam Cię, jeśli nie jest to tajemnica - co sądzisz ogólnie o polityce organów ścigania w kontekście wniosków o areszt? Zwłaszcza w świetle instrukcji, którą rozesłał Godzilla?
Z moich osobistych doświadczeń: otarłem się o przestępstwa karuzelowe, gdzie prokuratura faktycznie dość twardo obstawała przy aresztach, chociaż sądy były niechętne. Niemniej, zauważam, że wnioski o areszt przy takich pospolitych przestępstwach są łykane bez refleksji, choćby materiał dowodowy był wątły.
Jakie

[IgorK]

@Mr_Hand_of_Fate:

co sądzisz ogólnie o polityce organów ścigania w kontekście wniosków o areszt?

Dużo zależy od perspektywy z jakiej się patrzy, tj. jednostki w jakiej się pracuje. Ja mam w tej chwili dość specyficzną sytuację, bo w mojej właściwości jest małe miasto w Polsce B, jedna, w miarę ruchliwa droga krajowa, a reszta to czarna dziura. W związku z tym przestępczość nie jest u nas jakoś szczególnie wyrafinowana i większość kierowanych u nas wniosków o t.a. to wnioski na podstawie art. 258 par. 3 k.p.k. - a to jak sam wiesz, jest przesłanka dość specyficzna i często innego wyjścia, w danej sprawie nie ma, jeśli nie chcesz ryzykować tragedii. Kiedyś pracowałem w większym mieście i tam, jeśli chodzi o przestępstwa pospolite, to było dużo wniosków o t.a. na podstawie art. 258 par. 2 k.p.k. w sprawach o rozbój. Co zresztą też było zgodne z moim osobistym poglądem, ponieważ jestem uczulony na przestępstwa z użyciem przemocy i z chęcią wnioski w takich sprawach

[M.....e]

@IgorK: Dziękuję serdecznie za wyczerpującą odpowiedź.

Dużo zależy od perspektywy z jakiej się patrzy, tj. jednostki w jakiej się pracuje. Ja mam w tej chwili dość specyficzną sytuację, bo w mojej właściwości jest małe miasto w Polsce B, jedna, w miarę ruchliwa droga krajowa, a reszta to czarna dziura. W związku z tym przestępczość nie jest u nas jakoś szczególnie wyrafinowana i większość kierowanych u nas wniosków o t.a. to wnioski na podstawie art. 258 par. 3 k.p.k. - a to jak sam wiesz, jest przesłanka dość specyficzna i często innego wyjścia, w danej sprawie nie ma, jeśli nie chcesz ryzykować tragedii.

Gdy mowa o paragrafie trzecim, trudno mówić o jakichś "nadużyciach". Mnie natomiast boli, gdy jedynym praktycznie uzasadnieniem dla stosowania aresztu jest "dwójka". Oczywiście, w latach 2013-2016 wiadomo, jak ten przepis brzmiał, a wiadomo, jak wygląda obecnie - i jest to oczywiście wbrew stanowisku ETPC, a jednak odnoszę wrażenie, że sądy przychylają się do wniosków w sposób bezrefleksyjny.
Gdy mówimy o innych podstawach aresztu, to oczywiście temat nie jest już taki