@bronsky: Prawda jest taka, że jesteśmy w podobnej sytuacji politycznej do Wenezueli. To nie my tu rozgrywamy karty, a to nami grają więksi gracze. PiSowi marzy się silne państwo, ale różnice w rozwoju między nami, a zachodnim światem są zbyt duże, by mówić równym traktowaniu. Opcję "bratania się" z wschodnimi sąsiadami znamy z doświadczeń historycznych i nic z tego dobrego nie wyszło. Bylibyśmy dziś drugą Ukrainą, gdyby nadal panował tu socializm.
Takie poranki to ja lubie. Nie mogłem się doczekać tego materiału. Jak już pisałem, jeden z nielicznych kanałów które warto wspierać na patronite ( ͡°͜ʖ͡°)
W latach 70 XX wystarczyło aby Wenezuela zainwestowała w: - masową edukację do poziomu szkół na wsiach zawodowych/średnich - minimalne podatki dla wszystkich przedsiębiorców - nowoczesne rolnictwo przez zaspokojenie gospodarki a nadwyżki sprzedając - turystykę
Jednak lepiej rozdawać pieniądze biedocie ( ͡°ʖ̯͡°) i liczyć, że będzie to trwało zawsze. ZSRR też rozdawał ruble na lewo i prawo + 20% PKB w wojsko ( ͡°ʖ
@supermoc: chyba nie ogarnąłeś co poprzednik napisał obniżenie podatków dla przedsiębiorców do symbolicznego poziomu, gdzie ich głównym celem nie będzie wpływ do budzetu, a rejestracja działań przedsiębiorcy. Tak jak np. u nas z podatkiem od zysków kapitałowych, którego idea jest słuszna dla celów kontrolnych, ale poziom absurdalnie wysoki (19%)
@bisu: a z której części mojej wypowiedzi uznaleś że uważam że lepiej nie inwestować?
Zresztą norweski fundusz pokoleniowy to głównie akcje. Napisałem tylko że nawet gdyby nie inwestowali (bo np. się na tym nie znają) to lepiej nie robić nic niż to co zrobili.
I np. akurat inwestycja w 2-3 dochodowe branże to błąd. Za 20 lat któraś branża padnie i mamy poważny kryzys bo zwija mam się kilka % gospodarki.
Nierówności społeczne, korupcja, oparcie gospodarki na ropie, brak własnego przemysłu,nadmierny import . Autor mówi o tym w 10'30-11'00. To nie jakieś Czawezy zrujnowały Wenezuele. Ci co trzymali łapy na pieniądzach pewnie już dawno wyjechali z Wenezueli, została tam biedota ta sama co od zawsze i ci co świadczyli usługi najbogatszej kaście a teraz nie maja komu.
@guest: ale przyznać trzeba że gdyby wydawali mądrze to by do tego nie dopuścili. Przykładem jest Arabia saudyjska, która z ropy tworzyła całe gałęzie gospodarki bo wiedzą że ropa droga ale nie wiadomo jak długo.
@SpokojnyLudzik: Problemem nie jest socjalizm tylko wiara w to ze nagły przypływ dochodów będzie trwał zawsze i oparcie swojego rozwoju o jedno zródło.Norwegia ma duże zasoby ropy i mimo prowadzenia rozwiniętej polityki socjalnej jakoś nie upadła.Winni temu kryzysowi sa tylko krótkowzroczni politycy ktorzy od dekad nie potrafia zdywersyfikować zródeł wzrostu swojej gospodarki.Podobna sytuacja jest w Rosji. Po co tworzyc cokolwiek skoro pod ziemią ma sie nieograniczone zasoby które można sprzedać.
@Neuropa22: Rosja akurat ma i miała inne rzeczy od surowców, od własnych samolotów przez sprzęt wojskowy aż do technologii kosmicznej. Ich IT też jest silne, więc chyba trochę ją obrażasz porównując do Wenezueli.
Najgorsze jest to że jeśli PiS dalej będzie wprowadzał socjalistyczne programy i nie będzie obniżał podatków to czeka nas taka sama sytuacja i to nawet szybciej niż w Wenezueli - bo nie mamy żadnych dóbr naturalnych, nie zdziwiłbym się że jeśli pis wygra wybory to za 4 lata będzie u nas sytuacja jak w 2016-2017 w Wenezueli, tj inflancja na około ~200%.
@vitek6: napisałem wyżej, wprowadzanie programów socjalnych bez posiadania żadnych pieniędzy na nich, różnica w porównaniu do wenezueli taka że oni chwilowo mieli pieniądze na nie, my nie mamy bo nie mamy ropy, także gospodarka upadnie u nas jeszcze szybciej
Komentarze (177)
najlepsze
Hmm, jakbym już to gdzieś niedawno słyszał ( ಠ_ಠ)
- masową edukację do poziomu szkół na wsiach zawodowych/średnich
- minimalne podatki dla wszystkich przedsiębiorców
- nowoczesne rolnictwo przez zaspokojenie gospodarki a nadwyżki sprzedając
- turystykę
Jednak lepiej rozdawać pieniądze biedocie ( ͡° ʖ̯ ͡°) i liczyć, że będzie to trwało zawsze. ZSRR też rozdawał ruble na lewo i prawo + 20% PKB w wojsko ( ͡° ʖ
obniżenie podatków dla przedsiębiorców do symbolicznego poziomu, gdzie ich głównym celem nie będzie wpływ do budzetu, a rejestracja działań przedsiębiorcy. Tak jak np. u nas z podatkiem od zysków kapitałowych, którego idea jest słuszna dla celów kontrolnych, ale poziom absurdalnie wysoki (19%)
Zresztą norweski fundusz pokoleniowy to głównie akcje. Napisałem tylko że nawet gdyby nie inwestowali (bo np. się na tym nie znają) to lepiej nie robić nic niż to co zrobili.
I np. akurat inwestycja w 2-3 dochodowe branże to błąd. Za 20 lat któraś branża padnie i mamy poważny kryzys bo zwija mam się kilka % gospodarki.
źródło: comment_QT71F4dpyltR392swZRVIlnAeSQd1VUO.jpg
Pobierzźródło: comment_7oKEJRnqW3o1kqBhzjwUbmPeBSR4flnI.jpg
Pobierz