Naukowcy stworzyli DNA z podwójna ilością (8) nukleotydów do kodowania.

Całe różnorodne życie na Ziemi od bakterii do człowieka wykorzystuje kod genetyczny oparty na 4 nukleotydach (niektóre wirusy mają 5) Pod względem chemicznym liczba możliwych nukleotydów jest znacznie wyższa. Teraz naukowcy stworzyli cząsteczkę DNA przy użyciu 8 nukleotydów. Publikacja w Science ENG

[6a6b6c]

Ciekawe jak to zwieksza mozliwosci zapisu informacji. Zawsze jak widze filmiki z rozwoju zarodka do pelnej formy, to sie zastanawiam jak to jest zapisane w DNA i ile to musi byc informacji. Ktos to policzyl kiedys? Zarodek czlowieka przechodzi wszystkie formy ewlucyjne w przyspieszonym tempie - pierw wyglada jak jakies gowno, potem rybka, jaszczurka, mysz, malpka... To zroznicowanie tkanek, oczy, mozg, inne organy - to jest jakas informacyjna masakra. I wszystko w

[CorruptedCore]

@6a6b6c: Sama myśl słuszna, ale do matematyki muszę się przyczepić. 4^2 to 16, poza tym nukleotydy w naturze występują w konkretnych parach:A-T i C-G. W związku z tym jedna pozycja na 4 możliwe wartości, a po zmianach 8(sztuczne zasady też występują w parach Z-P i S-B). W ten sposób zakodowujemy 2x więcej informacji, co wciąż jest imponującym osiągnięciem.

[Flexo]

@6a6b6c: @6a6b6c: Z tym zapisem DNA to dość skomplikowana sprawa, niby można policzyć wszystkie nukleotydy w chromosomach, ale nie ma tak łatwo.
DNA używa systemu czwórkowego (cztery nukleotydy), cały bajt to trzy takie nukleotydy (kodon). Jak łatwo policzyć to 64 potencjalnych możliwości, no jednak nie bo 4 możliwości to informacja odpowiadają za początek i zakończenie translacji a pozostałe 60 dubluje się i odpowiada za kodowanie tylko 20 aminokwasów

[mirek_kurna]

Czy to oznacza więcej raka?

[mirek_kurna]

@Sonet: Bo jeśli rak to walnięte DNA, to dwa razy więcej możliwości walnięcia DNA czyli dwa razy więcej raka. Dobrze kminię?

[flaaj]

@mirek_kurna no bo istnieje 4x więcej kombinacji w pojedynczej parze nukleotydów, więc i 4x wieksza szansa na powstanie błędnej pary xd

[FLAC]

Czy to nie zwiększy możliwości pomyłek przy wszelkich procesach działających na DNA, jak choćby jego replikacja? Nasuwa się analogia do dysków SSD (może trafna, noże nietrafna) gdzie wraz ze wzrostem ilości poziomów napięcia w komórce NAND (a więc gęstością informacji) rośnie trudność z rozróżnieniem poszczególnych wartości.

Tutaj, mając więcej nukleotydów jest większa szansa na pomyłkę pomiędzy nimi.

[W.....0]

Czy to nie zwiększy możliwości pomyłek przy wszelkich procesach działających na DNA, jak choćby jego replikacja?

@FLAC: Prawdopodobnie tak =)

[J.....s]

Studenci, którzy napisali soft na 4 NT już nie studiują i nie zrobią fixa za darmo. Świat nauki to oleje.

[RFpNeFeFiFcL]

Może to był proroczy film, a nie jak sądzimy powszechnie, komiks dla dużych dzieci :)

[Han_zajscia]

@RFpNeFeFiFcL:
Panie.. szanuj się Pan. A gdzie zasada zachowania masy i energii(╯°□°）╯︵ ┻━┻

[CherryJerry]

@Han_zajscia: Mów to scenarzyście, nie mi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Han_zajscia]

@CherryJerry: Tam było jeśli dobrze pamiętam tak ogólnie powiedziane, że mogło znaczyć dosłownie cokolwiek (np to że ten sam sposób zapisu DNA koduje informację o tym organizmie w sensie, że ten sam zestaw zasad GCAT ponieważ zarówno nauka jak i konwencja sci-fi nie odrzuca możliwości innego sposobu zapisu informacji o budowie i funkcjonowaniu organizmu). Tym bardziej, że na początku filmu jest ukazany swoisty "akt stworzenia" życia biologicznego na planecie przez

[Rticz]

Czy to oznacza że wykonano dwa razy więcej roboty niż natura, by uzyskać ten sam efekt?

[CherryJerry]

@Rticz: To coś jakby na siłę stworzyć komputer oparty na dziesiętnym, a nie dwójkowym systemie binarnym. Dziesiętny jest mniej optymalny i bardziej podatny na błędy, w binarnym masz 0 i 1 i tyle. Kodowanie DNA z 8 nukleotydów, dodatkowo wymagało by syntezy dodatkowych 4, czyli to są dodatkowe reakcje w komórce. Transkrypcja, translacja byłaby bardziej skomplikowana etc, jeszcze bardziej podatna na błędy bo mechanizmy ochronne musiały by monitorować więcej powstających

[szejas]

@CherryJerry być może dlatego że system czwórkowy jest bardziej optymalny pod względem długości zapisu niż dwójkowy. Ta sama informacja potrzebuje mniej miejsca żeby ją zapisać niż w systemie dwójkowym i też jest dzięki temu mniej narażona na błędy zapisu i mutacje.

[MrPerfetc]

Tu był chyba podobny klimat.

[J.....n]

Jeżeli wszystko ma 4 nukleotydy a tylko niektóre wirusy 5 to myślę że już niedługo powstanie z tego wirus który zakończy szare życie połowy ludzkości.