Japonia chce wybudować u siebie 36 (!) nowych elektrowni węglowych. Oto...

jak w praktyce wygląda tam "koniec węgla".Na rozwój energetyki węglowej japoński sektor finansowy wyłożył równowartość 40 mld dolarów. Jeśli ktoś mówi o "końcu epoki węgla" to na pewno nie nastąpi on w Kraju Kwitnącej Wiśni.

[lsxol123]

Żeby Polska miała rząd, który będzie chciał rozwijać technologie związane z weglem, ale przecież trzeba płacić 15 górnikom :(

[J.....k]

@lsxol123 Kraj Kwitnącego wungla ( ͡º ͜ʖ͡º)

[O.....a]

@lsxol123: głównym problemem są związki zawodowe, które są rakiem w państwowych spółkach. Trzeba tych wszystkich związkowców wywalić.

[KochanekAdmina]

One major reason for the stark turnaround in policy is the 2011 meltdown at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station. The tragedy provided a huge blow to the Japanese public's support for nuclear energy. After the Fukushima disaster, all 54 of Japan's nuclear reactors were shut down as they awaited new rigorous safety standards. To date, just seven of the 54 have reopened for business. In order to fulfill demand, the nation

[zielonka18]

@KochanekAdmina to typowe dla Japończyków - jedna tragedia powoduje wielką nagonkę na jakąś rzecz. Tak samo stało się z koszami na śmieci po zamachu w tokijskim metrze w 1995, gdzie podłożono gaz w koszach.

[Bolszoj]

@KochanekAdmina: 130 milionów ludzi, wysoko rozwinięty kraj, powierzchnia trochę większa od Polski. Na lądzie nie ma miejsca. A na morzu musieliby postawić co najmniej kilkanaście tysięcy takich turbin, aby pokryć zapotrzebowanie. Nie jest to niemożliwe, ale to plan na dekady, a energii potrzebują już teraz.

[delfintomalpka]

bo jak wybudowali "ekologiczne" elektrownie atomowe to potem były pretensje że cały ocean zatruli

[Pan_dziwny]

@delfintomalpka: To nie o ekologię chodzi a o bezpieczeństwo. Jak nie wiesz kiedy będzie kolejne trzęsienie ziemi bądź tsunami to się nie nie buduje atomówek.

W pl gdzie największe trzęsienie ziemi powoduje przejeżdżający tramwaj to nie jest problemem.

Powinniśmy dywersyfikować źródła energii ( brak produkcji uranu - choć go podobno posiadamy - powoduje, że ktoś mógłby nas "naciskać"). Przestańmy budować kopciuchy po prostu tylko w imię tego, że trzeba by

[mag_zbc]

brak produkcji uranu - choć go podobno posiadamy

@Pan_dziwny: 20 tysięcy ton czystego uranu, dodatkowo 150 tysięcy ton jako domieszki przy złożach miedzi. A to tylko znane złoża - w zeszłym roku miał zakończyć się kompleksowy program identyfikacji i oceny innych potencjalnych złóż, nie spotkałem się jeszcze z informacją jakie są tego programu rezultaty. Akurat o paliwo do ewentualnej elektrowni to nie musimy się martwić.

[FrankTheTank]

Pomijam źródło, ale mam poważne wątpliwości co do przytoczonych ilości. 36 elektrowni to jest proszę państwa kosmos nawet jak na Japonię. Może raczej, 36 bloków energetycznych w powiedzmy 6 elektrowniach? To brzmi realnie, jeżeli to jest prawdziwa informacja.

[FrankTheTank]

@mag_zbc: No to zaręczam ci, że wybudowanie 36 elektrowni od zera w 10 lat nawet jak na Japonię to zadanie arcytrudne bliskie niewykonalnego. Rozbudowanie istniejących oraz dobudowanie kilku nowych jak najbardziej jest możliwe. To nie sim city.

[P.....V]

@FrankTheTank: I masz rację.

Z tego co znalazłem, to planuje się otwarcie kilku nowych elektrowni, czyli całkiem niewiele. Za to w budowie lub w planach jest około 20 bloków energetycznych.

https://endcoal.org/tracker/

[snakeeater]

Są kraje które nie powinny mieć elektrowni jądrowych i Japonia moim zdaniem jest takim krajem. Oczywiście z powodu bardzo częstych trzęsień ziemi. Polska za to powinna mieć.

[P.....6]

Elektrownie węglowe to bardzo ekologiczne rozwiązanie. Węgiel spalany jest czysto, ogromna większość powstających mimo to zanieczyszczeń (w tym naprawdę szkodliwych toksyn, nie jakiegoś CO2) wyłapywane jest przez filtry kominowe.
Potem energia jest wykorzystywana m.in. na przesył energii i ciepła do prywatnych domów.
Problemem są zanieczyszczenia wydostające się z prywatnych domków, gdzie węgiel spalany jest byle jak

[f.....a]

@PC86: Ogólnie się zgadzam, ale nie ignoruj CO2, bo to akurat ma duże znaczenie.

[Hasz5g]

@PC86: CO2 jest gazem cieplarnianym, a mnostwo tego gazu jest uwiezione wlasnie w ropie, weglu i tym podobnych.

Podnoszac poziom CO2 podnosisz temperature na Ziemii i ziemie ktore dotychczas byly wieczna zmarzlina zaczynaja po kawalu odmarzac i uwaga! wydzielac uwiezione w nich CO2.

Reakcja lancuchowa ktora jesli rozhula sie na wieksza skale to bedzie juz nie do zatrzymania, kiedy w tym czasie np. calkowicie za darmo i bedz zadnych skutkow

[y.....m]

niewygodne.info.pl = zakop - informacja nieprawdziwa

Ostatnia afera związana z tą stroną. Pomimo tego autor znaleziska ciągle spamuje znaleziskami z tej domeny.
https://www.wykop.pl/wpis/38458913/w-gorace-trafil-wpis-sailor-73-dotyczacy-gdansk-i-/

[N.....i]

@yuim: no ale popełniłeś głupstwo, bo teraz napisali prawdę. A wiadomość jest ciekawa. Nie zakopuj, bądź człowiekiem a nie inkwizytorem. No weź.

[szerlokholms]

@yuim: hahaha... ładnie się w------ś. Na końcu tekstu masz podane 3 różne źródła z których wynika dokładnie to samo.

[SkrajnieZdegustowany]

UWAGA! To jest tylko japońska forma populizmu, jako forma zdobycia głosów ludzi, którzy panicznie boją się Energetyki Atomowej po katastrofie w elektrowni Fukushima w 2011r. Oczywiście, jak się za pewne domyślacie boją się niesłusznie, bo strach został wykreowany przez media i lobby węglowe. Niestety nie ma technologii inżynieryjnych, które zapewniałyby całkowite bezpieczeństwo ogromnym kominom, dlatego cała ich energetyka powinna zostać ulokowana w środku kraju, jako tej najbezpieczniejszej części na działania tektoniczne, a

[P.....V]

dlatego cała ich energetyka powinna zostać ulokowana w środku kraju, jako tej najbezpieczniejszej części na działania tektoniczne

@SkrajnieZdegustowany:

Nie do końca. Trzęsienia ziemi wsytępują również na lądzie, jedyny plus z umiejscowienia elektrowni głeboko w centrum kraju to pozorne bezpieczeństwo przed tsunami. Z drugiej strony to gigantyczne koszty, bo Japonia to głównie góry - zresztą twory wspomnianych wstrząsów.

Zeszłoroczne trzesięnie na Hokkaido idealnie pokazało, że nikt nie jest bezpieczny. Po pozornie

[sebeq77]

Co więcej - spółki energetyczne z Japonii co roku wydają miliardy dolarów na badania związane z "oczyszczaniem węgla". Chodzi o doprowadzenie do sytuacji, w której emisje dwutlenku węgla oraz innych szkodliwych substancji (głównie dwutlenku siarki i tlenku azotu) przy produkcji energii z węgla będą albo całkowicie wyłączone (np. przy zastosowaniu technologii sekwestracji dwutlenku węgla - CCS) albo maksymalnie ograniczone.

Pewnie mają już technologię, dzięki której mogą zrobić coś opłacalnego z dwutlenku siarki

[l.....v]

Ufff, dobrze że podpisaliśmy pakt klimatyczny. Uratujemy planetę xD

[btr]

@lonegamedev: Japonia też ma cele klimatyczne (redukcja emisji o 26% w latach 2013-2030) oraz wprowadziła instrumenty które obciążają emisje (podatek węglowy, system handlu w prefekturze Tokio i Saitama).