PSEW: Każdy 1 GW energii z wiatru w systemie obniża ceny o 21 zł/MWh
![PSEW: Każdy 1 GW energii z wiatru w systemie obniża ceny o 21 zł/MWh](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_TTQziRV43ntisOA8O0o9PnZoSsvO6pSa,w300h194.jpg)
"Aukcja OZE pokazała, że energetyka wiatrowa na lądzie jest najtańszym źródłem wytwarzania energii elektrycznej. Każdy 1 000 MW zmiennego źródła energii, jakim jest wiatr, obniża dziś ceny o 21 zł na MWh" - powiedział Gajowiecki podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Górnictwa i Energii.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 128
- Odpowiedz
Komentarze (128)
najlepsze
źródło: comment_CaiqnNuxNONIf6hWAD81iBgKipKuqkhO.jpg
Pobierz@mikolaj-von-ventzlowski:
Wiatr na lądzie jest ok 30% tańszy od morskiego, a w naszych górach prawie nie wieje, pomijając same szczyty (i już widze, jak na jakimś szczycie ktoś pozwoli wiatrak postawić w Polsce XD).
@mikolaj-von-ventzlowski: W głębi lądu to my mamy płasko.... Płasko oznacza, że nie da się wykorzystać siły wody. Energia z wody to jest jej energia potencjalna. Nie ma różnicy poziomu, nie ma energii. Mamusię oszukasz, Tatusia oszukasz ale fizyki nie oszukasz :-/
Tak dla przykładu, Kraków jest położony 180 m n.p.m. Co oznacza, że Wisła od Krakowa do Gdańska ma spadek 180
Panowie sprzedają prąd po 200 zł i biorą od elektrowni węglowych 95 zł dopłaty i obstawiają że ceny dopłat dostaną jeszcze więcej(kiedyś to było nawet 285 zł ale było chwilowe załamanie na rynku). Elektrownie węglowe dopłacają im do biznesu i jeszcze muszą płacić za emisję CO2- 100 zł za 1 MWh. Bez tych dopłat i machinacji CO2 Węgiel byłby tańszy. Problem w tym, ze węgiel się kończy a import rośnie. A importowanie węgla to nie najlepszy pomysł. Otwieranie nowych kopalń to też raczej bardzo ryzykowne jest.
PiS niepotrzebnie zablokował inwestycje w wiatraki na lądzie. Może to zwykłe cyniczne ochranianie interesów państwowych molochów, które przespały moment i maja problem z "miejscówkami" i pozostały im droższe inwestycje na morzu?
A może zwyczajnie przerasta ich stworzenie sensownej ochrony przed skutkami oddziaływań wiatraków w tym efektu migotania cienia? Może by ktoś im podpowiedział rozwiązania niemieckie
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Rozumiem, że mowa o zielonych certyfikatach? Jeśli tak to nie elektrownie tylko sprzedawcy energii są zobowiązani pozyskiwać te certyfikaty. Wytwórca nie ma tu nic do rzeczy.
Komentarz usunięty przez moderatora
Ale elektrownie nadal muszą pracować i pewnie wtedy zarabiają albo system się nie przeciąża. xD
@europa: A co to znaczy? Infrastruktura to tylko okablowanie i transformatory, i co tu ma przechowywać energię? Jedyne sensowne wyjście to elektrownie szczytowo-pompowe.
@Paladynel: do OZE nie dopłaca się więcej niż do węgla. Sorry. http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-09-19/polacy-doplacaja-do-wegla-85-mld-zl-rocznie-moga-placic-jeszcze-wiecej/
źródło: comment_VYpu01IVyYs2JgbeMR2lBMnm2csS6bxq.jpg
PobierzJeśli chodziłoby jednak o 1 GWh to wychodziłoby że obniżałby cenę 1 GWh o 21 PLN / 1000 = 0,02 PLN