70 ciąż za 30 milionów złotych. "Wybitnie słaby wynik" rządowego programu.
![70 ciąż za 30 milionów złotych. "Wybitnie słaby wynik" rządowego programu.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_TtdCk9LXSIClR8KJplMFWDK63MwG3iYq,w300h194.jpg)
Ponad dwa lata funkcjonuje już rządowy program naprotechnologii i - jak się okazuje - jest bardzo drogi i mało efektywny. Dzięki programowi in vitro poprzedniego rządu na świat przyszło 21 tysięcy dzieci.
![xUnf](https://wykop.pl/cdn/c3397992/xUnf_lrvD4dHtUM,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 97
- Odpowiedz
Komentarze (97)
najlepsze
@skullc64: Bo to jest kalendarzyk i modlitwy, w sumie to odwrócona wersja ruletki watykańskiej, zamiast czekać na dni niepłodne celuje się w dni płodne i strzela się gola kiedy jest największe prawdopodobieństwo zapłodnienia, do tego jakieś badania śluzu i temperatury. Ot i cała katolska "technologia", w sumie co innego mogli wymyślić. ¯\_(ツ)_/¯
i zamiast ograniczyć mnożenie się na potęgę ludzi mniej cywilizowanych to ludzie biadolą, że białych jest zbyt mało.
Instynktowne płodzenie dzieci, bo jakaś panna chce pochodzić z brzuchem i pchać wózeczek, a gość chce się poczuć bohaterem, bo w innych dziedzinach niewiele znaczy, więc przynajmniej własne dziecko będzie go dowartościowywać i podnosić mu pewność siebie.
Szkoda, że dziecioroby nie pomyślą czy te dzieci
@Hadzi:
Tak, jest źle zarządzana i stąd większość problemów gospodarczych.
Invitro skuteczniejsze, ale nie powinno być refundowane, bo i czemu? Ktoś chce mieć dziecko, a nie stać go by parę tysi wydać? Zresztą co ja jako podatnik jestem? Brajanow sponsorować w 500+ i jeszcze Januszowi i grwzynce invitro, bo zalać formy nie może ( ͡° ʖ̯ ͡°)
może sam donald wykorzystywał swoje lędźwia i taki mamy efekt?
@Marek1991: Zamiast tego mamy teraz 500+, które też miało pobudzić dzietność. Jeśli za 400 mln zł mieliśmy 23 tys urodzeń to średnio koszty jednego urodzenia to 13 tys zł. Tyle kosztuje program 500+ na jedno dziecko za okres dwóch lat. Gdyby prokreacyjna