Andrzej Sapkowski otwiera puszkę Pandory

"sprawdźcie, ile zarobił producent na waszych utworach, a ile wy”, to może doprowadzić do wielu sporów, które nie są dobre dla stabilności obrotu" Może trzeba dobrze płacić, wtedy obrót będzie stabilny jak stałe stopy procentowe w banku co?

[C.....n]

JPRDL, Sapkowski przyznał, że z chciwości zgodził się na daną kwotę, a teraz, ponownie z chciwości, chce więcej.

Tamten przepis miał zabezpieczać przed oszustami wykorzystującymi swą pozycję, a nie służyć zaspokajaniu prymitywnych instynktów jakichś (…).

Normalny (umysłowo) sąd winien odrzucić roszczenie z powodu dobrowolnego zeznania powoda, że świadomie wybrał wróbla w garści, niż skowronka na dachu.
;-)

[frytex2]

@mateusz-hmh: tak, ale ta uczciwość z punktu widzenia korporacji to wygląda tak, że artyści dostają ochłapy, bo to przecież studio w nich inwestuje. internet nieco zmienił proporcje, bo są dziś artyści, który wypromowali się sami w necie, ale potem i tak wszyscy kończą na mniej lub bardziej śmieciowych umowach, gdzie lwia część zysku trafia do studia.

[mateusz-hmh]

@frytex2: dlatego dobrze, że jest takie prawo, że nawet jak Cię dzisiaj wyzyskają, to za 10-20 lat możesz się upomnieć o swoje (o ile prawa nie zniosą)

[mateusz-hmh]

Ja uważam z kolei, że powinien dostać, mniej ale jednak
Koniec z wyzyskiem twórców przez jaśnie Panów nosaczy

[dthprf]

@mateusz-hmh: Przecież jemu chcieli dać, to on nie chciał...