Kukiz’15 za poddaniem wymiaru sprawiedliwości OBYWATELSKIEJ kontroli.
![Kukiz’15 za poddaniem wymiaru sprawiedliwości OBYWATELSKIEJ kontroli.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_nR17LEfbqTwoczkVGxaM5x3zeLgJhPrO,w300h194.jpg)
Do niedawna sędziowie wybierali się sami spośród siebie, sami się „dyscyplinowali”, tworzyli „państwo w państwie” a absolutny brak kontroli Obywateli nad ich działalnością i swoją bezkarność nazwali „niezawisłością” – podkreśla Paweł Kukiz, przewodniczący klubu parlamentarnego Kukiz’15.
![MagicPiano222](https://wykop.pl/cdn/c3397992/MagicPiano222_AJNfCBrUTr,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 173
- Odpowiedz
Komentarze (173)
najlepsze
Tak się zastanawiam, czy to naiwność, czy wdupiemienie faktów ze strony Pawełka. Politycy są wybierani w wyborach bezpośrednich i do polityki idą ludzie, którzy nie powinni się tam znaleźć. Z sędziami tak nie będzie? Przecież wybory nie opierają się na merytoryczności kandydatów, ale na czystym PR.
A skąd będą pochodziły pieniądze na kampanie wyborcze kandydatów? Partie dostają dofinansowanie z budżetu. Sędziowie nie mogą przynależeć do
@Razi91: odrzucić nie może, ale może im nie dać wiary, bo nosiły znamiona ustalonej wcześniej wersji. Zwłaszcza jeśli istnieją np dokumenty, inni świadkowie, którzy podważają wiarygodność świadków, o których piszesz.
Chyba, że pytasz czy może oddalić wniosek dowodowy - w pewnych wypadkach może.
@wtf2009: tylko czemu mijasz się z prawdą? sąd nie odrzucił tych zeznań, uznał je za niewiarygodne bo przeciwko tym zeznaniom były:
- przyznanie się do winy
- materialne dowody z DNA
- materialne
Komentarz usunięty przez moderatora
Łap minusy, troglodyto.
-orzekanie w pierwszej instancji (od orzeczeń tych nie ma odwołania)
-rozpatrywanie odwołań od orzeczeń sądów szczebla wysokiego i sądów specjalnych
-rozpatrywanie skarg kasacyjnych
-zatwierdzanie
@zajety_elektron: Jest tak samo, sejm wybiera obecnie skład