Cos te procenty się nie zgadzają, wg tego w Polsce podatków jest 25% a jak policzę wypłatę netto do brutto wo wychodzi w okolicach 30% Ciekawe czy dla innych krajów też jest inaczej niz w rzeczywistości
@godzil: Jeśli ten slimak bazuje na danych OCED, to procenty będą wychodziły źle. Według OCED część składki emerytalnej, która jest przekazywana do OFE/na subkonto w ZUS, nie jest obciążeniem "podatkowy" i zaliczają ją do wypłaty netto.
@godzil: ...a jak jeszcze doliczysz podatki nakładane na pracodawcę za twoją pracę, to ci zostanie poniżej 60%. I tm sposobem do końca kwietnia każdego roku odrabiamy pańszczyznę, dopiero potem zarabiamy na siebie.
A i tak potem jeszcze z tego 1/4 płacimy haracz w postaci VATu.
@Piont3k: i income tax 7,2% albo czegoś tu nie rozumiem ale mnie #!$%@?ło ale w ten zielony słupek powinien być po pierwsze mniejszy (bo w PL płaci się w #!$%@? podatku i socialu) , a po drugie skąd do jasnej cholery 20k usd rocznie? kogoś popier....
@Piont3k: Dane wyrażono w USD według parytetu siły nabywczej tzn. po uwzględnieniu, że koszty życia w Polsce są 2 razy niższe niż w USA. Koszty dość dobrze w sposób syntetyczny porównują ceny Big Maca.
@munny: Chciałeś bez kozery to proszę bardzo- o tych 120% to jak kupujesz wibrator, to myślisz że płacisz tylko za wibrator, czy też za to że Cię państwo #!$%@?ło?
Różowy to nie "socjal" bo można by to tak zrozumieć, że tyle dostajemy. To są nasze składki "ZUS".
Z tego co widzę podatek i ZUS jest bardzo zaniżony, ale rozumiem że to średnia na wszystkich obywateli, pewnie łącznie z emerytami i rencistami, i stąd ten wynik.
Wydaje mi się że kwota obliczona jest z kwoty brutto, a nie z tzw. "brutto pracodawcy", czyli tego ile faktycznie pracodawca na nas wydaje, stąd zaniżenie
@Czytelnik30: Co ty pleciesz za bzdury? Kwota wolna dla pierwszej skali pozostała taka sama. Kwoty wolnej nie ma dla zarabiających ponad 127 tysięcy w skali roku. I jakie ulgi zniknęły od 2015 roku?
Trochę optymistyczna ta grafika. W praktyce w zależności od zarobków niekoniecznie jest tak pozytywnie. Osoba z najniższą krajową ma szansę być pozbawiona 60-80% swoich zarobków.
Nie zapominajmy, że poza tradycyjnym podatkiem, mamy jeszcze VAT, co daje kolejne ok. 23% (większość produktów to jednak tyle), do tego jeszcze akcyza za paliwo i papierosy.
Ta grafika to dobry kit dla socjalistów, którzy liczyć nie umieją. 2100 monimalna czyli typ kosztuje 2500 a dostaje 1600. Tu mamy już 35% podatku. W polsce skuteczny vat szacuje się na 16%. Wiec kupując cokolwiek w sklepie płacimy 16% VAT i 19% dochodowego. To kolejne 30%. W tym zakupie wliczona jest również akcyza za paliwo itp. Realnie placimy 50-70% podatku.
@mikka22: To że innych dymają to to nas też mają? Co za logika. Nie kazdy przedsiebiorca odlicz vat. Poza tym ja mówię o cenach dla zwykłego obywatela. On placi mój podatek w cenie mouch usług.
Komentarze (170)
najlepsze
Ciekawe czy dla innych krajów też jest inaczej niz w rzeczywistości
...a jak jeszcze doliczysz podatki nakładane na pracodawcę za twoją pracę, to ci zostanie poniżej 60%.
I tm sposobem do końca kwietnia każdego roku odrabiamy pańszczyznę, dopiero potem zarabiamy na siebie.
A i tak potem jeszcze z tego 1/4 płacimy haracz w postaci VATu.
Z tego co widzę podatek i ZUS jest bardzo zaniżony, ale rozumiem że to średnia na wszystkich obywateli, pewnie łącznie z emerytami i rencistami, i stąd ten wynik.
Wydaje mi się że kwota obliczona jest z kwoty brutto, a nie z tzw. "brutto pracodawcy", czyli tego ile faktycznie pracodawca na nas wydaje, stąd zaniżenie
Nawet z kwoty brutto jest zaniżona. Zupełnie odjechane dane.
Efektywny PIT jest dużo niższy.
Nie zapominajmy, że poza tradycyjnym podatkiem, mamy jeszcze VAT, co daje kolejne ok. 23% (większość produktów to jednak tyle), do tego jeszcze akcyza za paliwo i papierosy.
@simperium: czyli żywność to twoim zdaniem "mniejszość produktów"?
Ale lepiej pisać "jak mi się wydaje, że jest w sklepie"?