21:00 to nie prawda. To że twój stożek czasu będzie miał część wspólną z czyimś stożkiem czasu, nie znaczy że zdarzenia w jego przyszłości już się stały. Znaczy tylko że jak już się staną, będą dla Ciebie postrzegane jak teraźniejszość. Ale nie znaczy to że wszystko co się ma stać już się stało.
@leopoldek: Oglądałem gdzieś wywiad z Brianem w którym powiedział, że trochę żałuje tego jak finalnie wyglądał materiał, bo ta seria dokumentów była takim trochę streszczeniem jego książek, w której producenci mocno wymusili na nim, aby było bardziej POPULARNO niż NAUKOWO. BTW. Dla studenta fizyki nie ma w tym dokumencie niczego nowego, odkrywczego, ale dla laika lub osoby, która nie jest mocno w temacie, ale ogólnie " lubi " takie klimaty, dokument
@smok_wawelski: no ale ten upływ czasu to efekt działania naszego mózgu, który porządkuje ten upływ wg swojego schematu. Gdy ciśnie na porcelanę, czas wydaje się biec wolniej bo bodziec srania staje się tak intensywny, że jest obecnych we wszystkich "ramkach" czasowych i zajmuje w nich coraz większą "uwagę".
Jak się tak zastanowić to można obserwować "przeszłość" gołym okiem. W nocy, na niebie, światło, które dociera do nas z gwiazd musiało przebyć długą drogę i właściwie to co się tam stało było dawno temu (w naszym mniemaniu). Gdybyśmy mieli odpowiednio silne teleskopy i lustra, które są odpowiednio szybko wstanie przemieszczać się ze światłem które odleciało kiedyś z Ziemi w kosmos to moglibyśmy na żywo obserwować sobie wydarzenia historyczne "na żywo". Tak
@Need: Musiałbyś poruszać się szybciej od światła. A jak z tym jest póki co - wszyscy wiemy. Ale przejść przez tunel czasoprzestrzenny na odległość 78 lat świetlnych od Ziemi z dobrym widokiem i teleskopem... No tak - pooglądalibyśmy sobie II Wojnę Światową.
@inconformista Czy ja wiem... zacznijmy od tego, że jest to klasyczne ujęcie czasu i przestrzeni i ma się do rzeczywistości tak jak to co przedstawiono w tym filmie do tego w jaki sposób postrzegał i opisywał otaczający nas świat Izaak Newton czyli tak na dobrą sprawę jest jedynie wyobrażeniem rzeczywistości. Albert Einstein co prawda wybiegał ze swoimi rozważaniami w przyszłości i poszedł własną drogą ale jego przemyślenia były nadal nazbyt klasyczne aby
@CherryJerry Z częścią Twojej wypowiedzi mogę się zgodzić. Twórcy bazują na "wiedzy", która nie ma zbyt wiele wspólnego z istotą rzeczy, więc i sam obraz czasu przedstawiony w tym programie jest zafałszowany. Teorii czasu chyba jeszcze nie ma. Obecnie mamy do czynienia z mniej lub bardziej trafionymi hipotezami, ale jak na razie żadna z nich nie trafia w punkt. Tu w ogóle nie ma mowy o wykorzystywaniu czegokolwiek. W świecie kwantów pojedynczy
"wielki wybuch sprawił że wszechświat wygląda inaczej gdy patrzymy wstecz niż kiedy patrzymy do przodu" to może dlatego niektórzy starzeją się szybciej, a nasze wspomnienia z przeszłości które się zmieniają (głupi przykład - z dzieciństwa wszystko wydaje się lepsze) będąc naszym jedynym doświadczeniem powołującym je do życia, pozwalają tworzyć rzeczywistość w przeszłości - bo nikt tego nie doświadczy, nie zaobserwuje :>
24:26 "Im silniejsze przyciąganie grawitacyjne tym bardziej czas zwalnia" 25:01" Ktoś mieszkający na ostatnim piętrze drapacza chmur, w porównaniu z osobą mieszkająca na parterze, doświadcza minimalnie wolniejszego upływu czasu, ponieważ grawitacja jest odrobinę silniejsza bliżej powierzchni Ziemii."
Coś mi nie gra w drugim zdaniu. Jeśli dobrze rozumiem, to na parterze czas płynie wolniej, a nie na ostatnim (wysokim) piętrze.
@Log_WB67: w tym pierwszym chodziło o sam kontekst jaką rolę odgrywa przyciąganie w pojeździe pokonującym przestrzeń, a w drugim o sytuacji bardziej statycznej.
Sam jakimś fizykiem nie jestem ale chyba jest jakaś w tym różnica gdybyś pokonywał znaczny obszar przestrzeni jednocześnie będąc poddawanym silnej grawitacji, a siedzeniem w miejscu i porównując mijany czas wraz z siłą grawitacji ¯\_(ツ)_/¯
@Log_WB67: w tym pierwszym chodziło o sam kontekst jaką rolę odgrywa przyciąganie w pojeździe pokonującym przestrzeń, a w drugim o sytuacji bardziej statycznej.
Sam jakimś fizykiem nie jestem ale chyba jest jakaś w tym różnica gdybyś pokonywał znaczny obszar przestrzeni jednocześnie będąc poddawanym silnej grawitacji, a siedzeniem w miejscu i porównując mijany czas wraz z siłą grawitacji ¯\_(ツ)_/¯
Temat ciekawy ale nie zostało zadane najważniejsze pytanie: kto to wszystko obserwuje? Odpowiedź wydaje się każdemu oczywista ale wcale nie jest bo to co przyjmujemy za JA jest dużym uproszczeniem, które umożliwia doświadczanie takich iluzji jak czas i życie.
@tutkarz: masz raczej na myśli, czy jest ten jeden moment nazywany teraźniejszością? Ja się np z tym filmem nie zgadzam, bo teraźniejszość w każdym momencie jest taka sama. Ale każde zdarzenie jakie "łapiemy" w teraźniejszości płynęło wcześniej z prędkością w czasie. Ale wydarzenia w "teraźniejszości" podlegają relatywizmowi więc ... mózg #!$%@?.
Chciałbym wierzyć, że kwanty jednak potrafia "zmieniac decyzje" pod wplywem obserwacji, czy innym, zależnym od teraźniejszości czynnikiem. Ten chaotyczny element wydaje mi sie niezbędny i dobrze odzwierciedlałby naszą ludzką naturę.
"przy niewielkich prędkościach zmiany uplywu czasu nie dostrzegamy" ja uznaję, że nie wiemy czy możemy dostrzec wpływ tego zjawiska, czy jest duży, czy mały
@nonot: ta ilość czasu jest oczywiście przykładowa i odległość tej żaby od ziemi i prędkości jakie osiąga... To jest takie gdybanie na które nigdy nie znajdziemy dowodów ale możemy się tylko domyślać
Nie rozumiem za bardzo tej koncepcji entropii i przykład z książką wydaję mi się idiotyczny.. To tak jakby koleś miał klocki ABCDE, rzucił je do góry i po tym jak wypadły ADCBE mówił, że nieporządek.. A co to znaczy, że kolejność ABCDE jest bardziej 'w porządku'? Taki sam porządek jak EDCBA czy ADECB. Tylko ludzie nadali temu swoje znaczenie i kolejność.
@max1983: tak samo jak nadali znaczenie rzeczom które względem siebie zmieniają pozycję. Nazywa się to czas. Wytwór naszych mózgów do opisywania wydarzeń.
@el_loco_crooliko Masz rację. Zby wiele nie straciłeś. Jednak uważam, że sam temat czasu jest dość ciekawy i można tu naprawdę puścić wodzę fantazji i napisać swoje przemyślenia na ten temat.
Komentarze (128)
najlepsze
Inaczej biegnie czas gdy siedzisz na kiblu, a inaczej gdy czekasz pod drzwiami.
to może dlatego niektórzy starzeją się szybciej, a nasze wspomnienia z przeszłości które się zmieniają (głupi przykład - z dzieciństwa wszystko wydaje się lepsze) będąc naszym jedynym doświadczeniem powołującym je do życia, pozwalają tworzyć rzeczywistość w przeszłości - bo nikt tego nie doświadczy, nie zaobserwuje :>
25:01" Ktoś mieszkający na ostatnim piętrze drapacza chmur, w porównaniu z osobą mieszkająca na parterze, doświadcza minimalnie wolniejszego upływu czasu, ponieważ grawitacja jest odrobinę silniejsza bliżej powierzchni Ziemii."
Coś mi nie gra w drugim zdaniu.
Jeśli dobrze rozumiem, to na parterze czas płynie wolniej, a nie na ostatnim (wysokim) piętrze.
Sam jakimś fizykiem nie jestem ale chyba jest jakaś w tym różnica gdybyś pokonywał znaczny obszar przestrzeni jednocześnie będąc poddawanym silnej grawitacji, a siedzeniem w miejscu i porównując mijany czas wraz z siłą grawitacji ¯\_(ツ)_/¯
Sam jakimś fizykiem nie jestem ale chyba jest jakaś w tym różnica gdybyś pokonywał znaczny obszar przestrzeni jednocześnie będąc poddawanym silnej grawitacji, a siedzeniem w miejscu i porównując mijany czas wraz z siłą grawitacji ¯\_(ツ)_/¯
ja uznaję, że nie wiemy czy możemy dostrzec wpływ tego zjawiska, czy jest duży, czy mały
To jest takie gdybanie na które nigdy nie znajdziemy dowodów ale możemy się tylko domyślać
( ͡° ͜ʖ ͡°)
To tak jakby koleś miał klocki ABCDE, rzucił je do góry i po tym jak wypadły ADCBE mówił, że nieporządek.. A co to znaczy, że kolejność ABCDE jest bardziej 'w porządku'? Taki sam porządek jak EDCBA czy ADECB. Tylko ludzie nadali temu swoje znaczenie i kolejność.
Komentarz usunięty przez moderatora