Jaki jest problem, aby dolecieć do innej gwiazdy?

Jeśli wyruszylibyśmy już dziś do jakiejś tam gwiazdy i podróż trwałaby 19k lat, po kilkuset latach na ziemi rozwinęlibyśmy technologię umożliwiającą dotarcie do tej samej gwiazdy w np. 5k lat. Ludzie po 19k latach dolecieli by do planety zamieszkałej już przez ludzi, którzy dolecieli tu wcześniej.

[Wyloguj_Mnie]

A co gdyby udało nam się pokonać proces starzenia. Czy podróż trwająca 500 lat była by taka straszna?

[ZohanTSW]

@Wyloguj_Mnie: wydaje mi się, że pojawiają się problemy tego typu, że ci ludzie w statku musieliby ze sobą wytrzymać przez 500 lat, a niektórych można mieć dość po kilku minutach. Nawet po kilkunastu godzinach przebywania z najlepszym przyjacielem czy nawet (albo szczególnie) z ukochaną osobą przychodzi coś takiego, że trzeba trochę odpocząć, porozmawiać z kimś innym itp. No i pytanie jak zareaguje ciało człowieka po 500 latach bycia w stanie

[Wyloguj_Mnie]

@ZohanTSW: Są różne ciekawe pomysły i testy już obecnie. Poza znanym programem Mars500 który zakończył się sukcesem. Np bada się stare małżeństwa pod kątem wytrzymywania ze sobą przez kilkadziesiąt lat ;] Wpływ braku grawitacji też jest znany. Ale jeśli uda nam się zatrzymać proces starzenia to może i proces zaniku mięśni i kości też.

[Zawulon]

Nie wysłalibyśmy drugiej misji trwającej 5 tys. lat z obawy, że po kolejnych kilkuset latach opracujemy jeszcze szybszy napęd umożliwiający dotarcie w tysiąc lat.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Karbostyryl]

Rozważania takie są hipotetyczne jeszcze z innego powodu - rozbłyski na czerwonych karłach są potężne, kilka tysięcy razy silniejsze niż "bazowa" aktywność gwiazdy. Taki rozbłysk bez problemu zniszczy atmosferę wszystkich planet w systemie ( ͡° ʖ̯ ͡°) Żeby było śmieszniej, to rok temu zaobserwowano taki rozbłysk na Proximie Centauri - była widoczna gołym okiem, więcej dodałem w powiązanych.

[LeonardoDaWincyj]

@Karbostyryl: Niewiele dalej jest też dużo gwiazd - około 50 gwiazd do 15 lat świetlnych, następna po Proximie jest Gwiazda Barnarda - 6 lat świetlnych, itd. Nie jest tak źle.

[D.....a]

Tak mnie naszło - czemu zawsze przewiduje się wytwarzanie sztucznej grawitacji przez siłę odśrodkową, jak wystarczyłoby przyspieszać i hamować z przyspieszeniem odpowiadającym ziemskiemu? Krótkie momenty utrzymywania się na orbicie badanej planety byłyby do przeżycia w nieważkości.

[eeemil]

jak wystarczyłoby przyspieszać i hamować z przyspieszeniem odpowiadającym ziemskiemu?

@Dzyszla: W przypadku pojazdów które wiozą pędnik i paliwo ze sobą, nie istnieję na tyle wydajne silniki odrzutowe żeby dało się to zrobić z możliwymi do pozyskania zapasami paliwa i pędnika na ziemi.

Takie coś miałoby szansę przy statku który paliwo i pędnik pozyskuje z przestrzeni kosmicznej (Bussard ramjet) albo przy kosmicznych napędach nie-odrzutowych, ale takie napędy istnieją tylko hipotetycznie.

[eeemil]

przyspieszenie większe niż ziemskie

@Dzyszla: Rakiety mają średnio 1,5g, ale przez 10min, tyle wystarcza do uzyskania prędkości orbitalnej.

Jak chcesz wydłużyć czas przyspieszania 2x razy i uzyskać 2x prędkość orbitalną, to ilość potrzebnego paliwa wzrośnie wykładniczo i np. zamiast 20t paliwa potrzebnych do przyspieszenia 1t do prędkości orbitalnej, będziesz potrzebował 400t paliwa żeby osiągnąć 2x prędkość orbitalną i przyspieszać 20 min.
Jak będziesz chciał przyspieszać znacznie dłużej to zabraknie paliwa

[T.....a]

Był o tym poświęcony jeden z o dcinków "był sobie kosmos" link do odc

[grzmotojebca]

Polecam obejrzec inne jego filmiki, bardzo fajny kanał.
https://www.youtube.com/watch?v=Iy7NzjCmUf0&

[Glacial]

Troche podobny problem opisał Lem w swojej książce "Fiasko". Statek którym lecieli bohaterowie również miał podróżowac dziesiątki-setki tysięcy lat i ludzie wybierając docelową planetę swojej podróży musieli wziąc pod uwagę czas tej podróży, aby wstrzelić się w nazwane tam "okno życia". Czyli okres w istnieniu planety kiedy najbardziej prawdopodobne jest, że może tam istnieć obca cywilizacja. Jeśli wybraliby planetę zbyt młodą, istoty żywe tam mieszkające mogłyby być jeszcze na zbyt wczesnym etapie

[mentools]

Jeśli wyruszylibyśmy już dziś do jakiejś tam gwiazdy i podróż trwałaby 19k lat, po kilkuset latach na ziemi rozwinęlibyśmy technologię umożliwiającą dotarcie do tej samej gwiazdy w np. 5k lat. Ludzie po 19k latach dolecieli by do planety zamieszkałej już przez ludzi, którzy dolecieli tu wcześniej.

Ach ta bezkrytyczna wiara w rozwój technologii niemal w postępie geometrycznym.

[PanWiatrak]

@mentools: dlatego nikt ciągle nie próbuje nigdzie lecieć. ¯\_(ツ)_/¯

[denis-szwarc]

@yourij informacja nieprawdziwa? :D Odniesiesz się proszę? Strasznie mnie to ciekawi, co z tym jest nieprawdziwego.

[yourij]

@denis-szwarc: o sorry... źle mi się kliknęło :)

[yourij]

@denis-szwarc: swoją drogą powody zakopów są imho zbędne

[xyzzy]

No cuż, bez napędu FTL to se możemy najwyżej ubezpieczenie wysłać, a nic więcej.