List otwarty do Dziekana WMiI UJ w sprawie dyrektywy UE o prawie autorskim

Popełniłem następujący list otwarty. Mam nadzieję, że dobrze podsumowuje on obecne kontrowersje wokół artykułów 11 i 13 obecnej reformy prawa autorskiego.

phoe z dodany: 26.06.2018, 16:38:32

81
Odpowiedz

Niniejszy list jest dostępny w formacie PDF [KLIK] oraz tekstowym Markdown [KLIK].

-------------------------

List otwarty

    prof. dr hab. Włodzimierz Zwonek
    Dziekan Wydziału Matematyki i Informatyki
    Uniwersytetu Jagiellońskiego

Piszę do Pana w związku z problematycznym aktem prawnym, nad którym będzie głosować Parlament Europejski. Chodzi o dyrektywę Parlamentu Europejskiego w sprawie praw autorskim na jednolitym rynku cyfrowym[0].

Komisja Prawna Parlamentu Europejskiego 20 czerwca zaaprobowała przekazanie tego dokumentu do Parlamentu Europejskiego. Prawdopodobnie 4 lipca Parlament Europejski będzie głosował nad tym, czy ten dokument powinien zostać wycofany celem wprowadzenia poprawek, czy też może przejść dalej w procedurze legislacyjnej.
Najbardziej kontrowersyjne są w niej dwa artykuły: artykuł 11 oraz 13.

Artykuł 11 zwany jest potocznie w Internecie "podatkiem od linków" ("link tax") - wprowadza on obowiązkową opłatę za dzielenie się materiałami w sieci. Skutkiem tego będzie zahamowanie swobodnego przepływu informacji w Internecie, koniecznego do poprawnego funkcjonowania demokratycznych państw i społeczeństw, pozbycie się małych i średnich wydawców z powodu kosztów licencyjnych oraz biurokracji związanej z uzyskiwaniem pozwoleń na wykorzystywanie materiałów linkowanych. W szczególności, artykuł 11 jest skonstruowany w sposób nieprecyzyjny; nie definiuje, choćby, czym jest "link", w związku z czym można artykuł 11 zastosować do cytatów i odnośników w pracach naukowych oraz bibliografii. Licencjonowane może być nawet stwierdzenie faktu w cytowanym źródle[1].

Artykuł 13 zwany jest potocznie w Internecie "maszyny cenzurujące" ("censorship machines"). Dotyczy on właścicieli platform i portali internetowych, takich, jak np. Facebook, Twitter, Google, Onet, Wirtualna Polska, Reddit, Wykop i niezliczona ilość mniejszych serwisów. Artykuł 13 narzuca na usługodawców obowiązek sprawdzania legalności treści umieszczanych w Internecie pod rygorem odpowiedzialności za nie. W efekcie długofalowym serwisy internetowe nie będą chciały ponosić ryzyka prawnego związanego z hostowaniem treści medialnych użytkowników - zdjęć, obrazków, filmów, dźwięku. Będą więc zmuszone zatrudnić armię moderatorów bądź korzystać z bardzo nieefektywnych[2] filtrów automatycznych celem obowiązkowego monitorowania treści wysyłanych przez użytkowników.

Szczególnie narażone są nowe, innowacyjne serwisy wprowadzające nową jakość do interakcji w Internecie i nie będące częscią internetowych konglomeratów, jak choćby instancje federowanych sieci społecznościowych, jak Diaspora czy Mastodon[3]. Nie mając środków na kupienie rozwiązań cenzurujących, pomimo ich niewielkiej skuteczności, oraz nie będąc w stanie wdrożyć ich samemu, te serwisy będą działały niezgodnie z prawem, jeśli chcą zaistnieć i się rozwinąć.

Sprzeciw artykułowi 11 tej reformy wyraziło już między innymi międzynarodowe środowisko akademickie w liście otwartym, podpisanym przez 169 pracowników naukowych[4], oraz środowiska dziennikarskie[5], zaś artykułowi 13 - pionierzy Internetu oraz serwisów i usług dostępnych na nim, jak Vint Cerf, Tim Berners-Lee, czy Jimmy Wales[6].

Podobne rozwiązania zostały już wprowadzone w Niemczech i w Hiszpanii, i w obu przypadkach okazały się nieskuteczne. Wyszukiwarka Google w Niemczech przestała indeksować niektóre witryny, wskutek czego serwisy "zniknęły" z sieci i przestały przynosić zyski, a prawodawcy bardzo szybko wycofali się z pomysłu, a w Hiszpanii, po prawnym nakazie indeksowania witryn, usługa Google News została w całości zamknięta.

W kontekście ściśle informatycznym, artykułem 13 objęte mają zostać usługi udostępniające kod źródłowy, takie jak BitBucket, GitLab, SourceForge czy GitHub[7]. Od strony technicznej, technologie automatycznego filtrowania kodu źródłowego są obecnie na bardzo niezadowalającym poziomie i nie są w stanie odróżnić wszystkich zawiłości, w tym kontekstów licencyjnych w poszczególnych fragmentach kodu dla dużych projektów. Takie podejście będzie niszczyć projekty posiadające duże drzewa zależności, z których każde z nich będzie mogło zostać automatycznie usunięte z powodu nieuniknionych na chwilę obecną błędów algorytmów filtrujących.

Więcej informacji i linków do artykułów na ten temat w języku polskim można znaleźć w serwisie informacyjnym art13.eu[8].

Prawo autorskie jest istotne również w informatyce. W związku z tym chciałbym zwrócić uwagę Pana Dziekana na wyżej opisany kontrowersyjny projekt rozwiązań prawnych, i zapytać, czy Wydział Matematyki i Informatyki wziąłby pod uwagę opublikowanie stanowiska w tej sprawie. Pragnę też poinformować o akcji protestacyjnej która odbędzie się w Krakowie w ten piątek, 29 czerwca, o godzinie 18:00 na Rynku Głównym[9]; organizatorzy byliby zaszczyceni, gdyby rozważyłby Pan swój w niej udział.

    Z wyrazami szacunku
    Michał Herda
    student Wydziału Matematyki i Informatyki UJ

* [0] https://eur-lex.europa.eu/lega...
* [1] https://torrentfreak.com/youtu...
* [2] https://juliareda.eu/2018/06/t...
* [3] https://blog.joinmastodon.org/...
* [4] https://www.ivir.nl/academics-...
* [5] https://www.occrp.org/en/annou...
* [6] https://www.eff.org/deeplinks/...
* [7] https://blog.github.com/2018-0...
* [8] https://art13.eu/
* [9] https://www.facebook.com/event...

Komentarze (81)

najlepsze

wigr

27.06.2018, 00:06:02 via Wykop Mobilny (Android)

Byłem w kiosku i widziałem karygodne rzeczy! Ludzie oglądali okładki gazet, a większość z nich nie kupiła ich! Zamiast tego ci klienci kupowali gumy do żucia i bilety autobusowe! Kiosk się nieuczciwie wzbogacił dzięki gazetom. Tu konieczna jest pilna interwencja Unii Europejskiej! Wszystkie gazety powinny być niewidoczne - poukrywane w pudłach pod ladą!

#logikakomisjieuropejskiej

wigr

27.06.2018, 11:23:44 via Wykop Mobilny (Android)

@a4z4a4: Proponuję wprowadzenie prawnie obowiązującego rozwiązania, które obowiązywałoby agregatory wiadomości. Chodzi o metatag z zakazem wykorzystywania fragmentów treści artykułu przy linkowaniu do niego, który mogłyby umieścić redakcje na stronie artykułu. Byłoby to rozwiązanie dobre, bo mogłoby działać w sposób zautomatyzowany. Wtedy problem byłby rozwiązany. Wtedy też mali wydawcy prasowi nie byliby poszkodowani (zapisy w obecnej formie szkodzą prawie wszystkim użytkownikom internetu).

wigr

27.06.2018, 11:36:48

I tak by prawie nikt z tego rozwiązania nie korzystał, bo wydawcy lubią, kiedy linkuje się do ich artykułów, ale problem który widzą urzędnicy UE byłby rozwiązany.

I-____-I

26.06.2018, 19:21:06

Skoro popełniłeś to po co się tym chwalisz? Przyłóż się i napisz jeszcze raz poprawnie @phoe

I-____-I - Skoro popełniłeś to po co się tym chwalisz? Przyłóż się i napisz jeszcze r... — **źródło:** comment_DSOukmEYm4NyarVZio0AoWy8qcE5YkMz.jpg
Pobierz

phoe

27.06.2018, 10:02:41

@I-____-I: a w sumie czekaj, użyłem go właściwie: https://sjp.pwn.pl/slowniki/pope%C5%82ni%C4%87.html

phoe - @I-____-I: a w sumie czekaj, użyłem go właściwie: https://sjp.pwn.pl/slowniki/... — **źródło:** comment_Pi9uErLSkLTUen08AGwwYb4KDab1lLk6.jpg
Pobierz

Mixxer5

27.06.2018, 10:03:45

@I-____-I: @phoe: No właśnie nie wiem czy źle zastosowany. Raczej wiki ma niepełną definicję:

popełnić — popełniać

1. «zrobić coś złego»

2. żart. «napisać lub skomponować jakiś utwór»

https://sjp.pwn.pl/sjp/popelnic;2504840.html

Nie ma słowa o tym, że komponowany utwór miałby być "marny", a list się (chyba) do utworów zalicza?

rzep

27.06.2018, 10:10:41

@phoe

Artykuł 11 zwany jest potocznie w Internecie "podatkiem od linków" ("link tax") - wprowadza on obowiązkową opłatę za dzielenie się materiałami w sieci.Skutkiem tego będzie zahamowanie swobodnego przepływu informacji w Internecie, koniecznego do poprawnego funkcjonowania demokratycznych państw i społeczeństw, pozbycie się małych i średnich wydawców z powodu kosztów licencyjnych oraz biurokracji związanej z uzyskiwaniem pozwoleń na wykorzystywanie materiałów linkowanych.

Nie wprowadza obowiązkowej - wprowadza opcjonalną. Każdy wydawca będzie mógł zdecydować,

Shinra

27.06.2018, 10:12:52

@rzep: Dzięki, Mirku, za ten komentarz. Zresztą - dlaczego akurat do tego dziekana? Dlaczego do któregokolwiek dziekana? XDDDD

phoe

27.06.2018, 11:12:57

@rzep: nie mam nic więcej do dodania na chwilę obecną. Potrzebuję pomysleć nad twoimi argumentami, podobają mi się. Potrzebuję też zastanowić się nad procesem legislacyjnym, bo prawdopodobnie nie rozumiem, czemu służy w ogóle dyrektywa jako aż tak ogólny akt prawny.

Dzięki za merytoryczną, sensowną i porządną dyskusję.

koostosh

27.06.2018, 09:50:42

@Phoe I serio wierzysz że Zwonek coś z tym zrobi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mixajlo

27.06.2018, 10:06:32 via Android

@koostosh nie wiem czy i gdzie studiowałeś ale na poważnych uczelniach szanuje się studentów i ich zdanie.

koostosh

27.06.2018, 10:08:04

@Mixajlo: studiowałem między innymi na rzeczonym wydziale. Nie twierdzę że dziekan nie zrobi nic, pewnie odpisze że nie ma zamiaru wypowiadać się w tej kwestii.

djtartini1

27.06.2018, 09:36:57

Jeszcze raz zapytam: Gdzie jest KOD i Obywatele RP? Jakoś nie protestują gdy PIS wzorowo implementuje unijne dyrektywy. To jest jedna klika.

djtartini1

27.06.2018, 10:52:48

@grubson234567: Super, tylko o sprawie wiadomo od dawna, a nikt się nie zająknął. Mam nadzieję tylko, że to nie jest wpływ mediów na zasadzie- inni protestują to my też się dołączymy, a przy okazji się wypromujemy. Wiem, że to trochę dziadki i może nie czają za bardzo internetu, oprócz rakowego fb, ale trudno mi uwierzyć w czyste intencje w tym momencie.

djtartini1

27.06.2018, 11:28:31

-1

@grubson234567: Skąd wiesz, że nie byłem? Znasz mnie? Jakiej znowu partii? Przecież napisałem w pierwszym poście o PIS- to już manipulacja lub brak czytania ze zrozumieniem.
Później z takimi tekstami się dziwicie, że zwykli ludzie traktują PIS, KOD i ORP jako frustratów i foliarzy, który robią to co nakazuje propaganda jednej lub drugiej strony

Co za dzban xD

Ja bym się chyba ze wstydu zapadł pod ziemię gdybym napisał do dziekana list w którym tłumaczę mu różne proste pojęcia i w dodatku tłumaczę je niepoprawnie.

jacekKobr

27.06.2018, 10:04:53

-2

@phoe to twoja sprawka?

Chrzonszcz

27.06.2018, 10:19:09

-5

To w koncu wykop jest za PIS czy za niemcami? Co jest dobre a co zle? Unia to zlo czy dobro? Kim jest Zwiefka? Gdzie pieka rogale? Kto siedzi w serwerowni? Dlaczego buda gnije? #!$%@? trudne to wszystko...