Krótka rozmowa z socjalistą.
Charlie Kirk rozmawia z amerykańskim studentem przedstawiającym się jako libertariański socjalista.
dendrofag z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 295
- Odpowiedz
Charlie Kirk rozmawia z amerykańskim studentem przedstawiającym się jako libertariański socjalista.
dendrofag z
Komentarze (295)
najlepsze
Skoro udało się z "solidarnością społeczną" czy "sprawiedliwością społeczną" - widać teraz przechodzą do ofensywy bardziej otwarcie tworząc "libertariański socjalizm". Przepis jest prosty - bierzesz coś pozytywnego, doklejasz drugie słowo zaprzeczające pierwszemu.
@pyciak666: Przecież te poglądy wiele o nim mówią. Co trzeba mieć w głowie, żeby takie hasła głosić to można sobie przecież wyobrazić.
A czy praca tych pracowników jest darmowa? Przecież partycypują
Wiesz, jak by ci ktoś powiedział że twoja żona jest płodna, to musi udzielić swojej macicy niepłodnemu małżeństwu, zapłodnienie przez penetrację, to wiele osób by się #!$%@?ło.
dając się ponieść emocjom w publicznej debacie, traci się wiarygodność. debata ma na celu także przekonanie niezdecydowanych osób z widowni do swojego stanowiska. osoba, która nie ma wyrobionego zdania, prawdopodobnie w ogóle nie będzie słuchać "awanturnika"
Oplułem telefon xD
Taki Trocki w czapce i okularkach na które musiałby pracować w tym swoim wymarzonym systemie przez 40 lat.
Otóż implementacją marksizmu w bardziej rozwiniętym państwie był narodowy socjalizm. Hitler wiedział że klasa średnia jako całość jest zbyt silna, dlatego uderzył w cześć klasy średniej czyli w żydów ( żyd sklepikarz, bankier - klasyka świeża na lewicy do dziś "żydzi banksterzy wywołali kryzys" ) jako wyzyskującej biednych niemieckich robotników.
.>dialog z socjalistą
pick one.
Tylko socjalizm i komunizm to takie szambo i dodanie go do zupy powoduje że wszyscy wyzdychają z głodu więc nie można tu mówić o dopuszczeniu do głosu każdej skrajność. Idiotyczne pomysły, których gownianosc potwierdziła historia trzeba odrzucać.
Jak brzmią te lewicowe aksjomaty i jak każdą jednostkę można podporządkować kolektywowi bez użycia agresji?