Jechał samochodem, został postrzelony. Winnych nie ma, to "zdarzenie...

Z tej samej broni tego samego dnia strzelali ojciec i syn. Jeden z pocisków trafił przejeżdżającego obwodnicą Kędzierzyna-Koźla (woj. opolskie) kierowcę. M...

[JusTQL]

Długość pocisku to 4ml, acha.

[K.....v]

@JusTQL moze wrzucili go do menzurki ze slupem wody i tyle im wyparl cieczy swoja objetoscia. Pomiar wlasciwy tylko nic nam nie mowi :)

[l.....t]

@JestemD:
1 dm3 = 1L
1m3 = 1000L
1L = 1000ml
"Przeciętny" basen olimpijski to 50m x 25m x 3m (głębokości) co daje 3750 m3
3750 m3 = 3 750 000 L = 3 750 000

[DziadzioMiecio]

Pocisk nie ma prawa opuścić strzelnicy. Są bardzo ścisłe przepisy jak taki obiekt ma być zbudowany. Ktoś miał szwagra-teścia i załatwił sobie odbiory na lewo. Winnych oczywiście nie będzie.

[Ranger]

@CREATE_USER: zazwyczaj oś strzelecka jest ograniczona wałem za kulochwytem, wałami po bokach i betonowymi murkami nad osią, a strzela się z "budki" z sufitem. W takim przypadku jest praktycznie niemożliwe, aby kula opuściła taką oś.

[leoha]

Pocisk nie ma prawa opuścić strzelnicy

@DziadzioMiecio: prawie dobrze. Pocisk nie ma prawa opuscic strzelnicy przy POPRAWNYM oddaniu strzału.

[t.....y]

Napewno z prochowej krótkiej broni, pocisk wyleciał poza strzelnice i trafił w pojazd na pobliskiej oddalonej o 20km autostradzie.
raniąc pasażera a następnie dziurawiąc 5 domów na wylot.

[K.....y]

Co za brednie( ͡° ʖ̯ ͡°) jak pocisk może sam z siebie zrikoszetować? Nie ma tu mowy o wypadku jeśli strzelali do nieodpowiednich tarczy (Bóg wie co Ci idioci uznali za tarcze) Ktoś powinien za to dostać po dupie, jakiś pracownik strzelnicy za to że ich nie upilnował

[leoha]

Nie ma tu mowy o wypadku jeśli strzelali do nieodpowiednich tarczy

@KijemPoTwarzy: moze cie to zaskoczy, ale na strzelnucy mozna strzelac nie tylko do tarcz, w zasadzie mozna strzelac do wszystkiego co jest celem.

[Abstraktor]

Szkoda tylko, że tym celem był facet na drodze.

@jasparr: Po co rzucać demagogicznymi hasłami, przecież facet nie był celem, nawet go nie widzieli. Ale tak, piszmy komentarze zarzucające złą wolę i celowość strzelcom, pewnie jeszcze to ta zła broń im szeptała do ucha, bo przecież wiadomo, że to broń palna jest przyczyną wszelkiego zła i ona zamienia ludzi w krwiożerczych morderców

[JozinNiezBazin]

Już po paru komentarzasz widzę, że jest wymyślanie i januszowanie na strzelnicę. Normalnie pewnie przeszedł bym obok tego obojętnie, ale jako że mieszkam obok tej właśnie strzelnicy to postanowiłem sie zarejestrować i z góry odpowiedzieć, że na pewno nie otrzymała ona zezwolenia czy atestów po znajomości. Istnieje już bardzo długo i przewinęło się przez nią sporo ludzi. Byłem na wielu strzelnicach w Polsce i ta w Koźlu jest akurat jedną z najlepiej

[zeus_pl]

@JozinNiezBazin: I to jest głos rozsądku tłumaczący wszystko. Dziękuję ci dobry człowieku.

[El_Polaco]

Duże znaczenie miało to, że strzelano z broni czarnoprochowej, rekonstrukcyjnej, historycznej. Z niej ciężko trafić tam, gdzie się chce, za to dużo łatwiej spudłować, a wtedy kula leci w sposób zupełnie nieprzewidywalny.

Wszedłem na tvn i dostałem raka.

[zielonyzbyszek]

@El_Polaco: też się z tego śmiałem.

[sexlord]

zupełnie nieprzewidywalny

@El_Polaco: Skręca a nawet cofa!

[Rotkhel]

Było strzelane z czarnoprochowca i raczej nie ma możliwości żeby rykoszet poleciał tak daleko i wyrządził takie szkody. Z tej strzelnicy do obwodnicy jest kawał drogi

[wilk132]

Wołam @BrzydkiBurak czy to możliwe, że w prawidłowo zaprojektowanej strzelnicy, miał miejsce taki wypadek? Jestem ciekaw Twojego zdania.

[B.....8]

@wilk132: Pozwolę sobie odpowiedzieć - jasne że tak. Jeśli masz przed sobą tarczę a za nią kilkumetrowy wał ziemi to żadna magiczna siła nie powstrzyma cię przed strzeleniem w niebo pod kątem 45 stopni. Tylko że, oczywiście, jest to niezgodne z zasadami używania broni i zapewne regulaminem strzelnicy.

Dlatego odpowiedź brzmi tak - technicznie zawsze na otwartej strzelnicy jest możliwość żeby pociski wylatywały poza nią (chyba że strzelnica wykupiła sobie

[JozinNiezBazin]

@tymczasowe_konto333: Brawo, to teraz możesz odminusować moje komentarze, bo jak widzisz na zrzucie ekranu zaraz po publikacji pojawiał sie minus od ciebie, natomiast ja twoich nie oceniałem.

[Red_u]

Brzmi to jakby ze strzelnicą było wszystko w porządku tylko jakiś Janusz postanowił zaoszczędzić trochę grosza i zamiast pójść na strzelnicę to ćwiczył na podwórku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JozinNiezBazin]

@Red_u: Dokładnie, cała dyskusja o tym czy ojciec czy syn winny, mnie natomiast nawet nie obchodzi kto był w tym czasie na strzelnicy, tylko czy ten strzał padł z jej terenu czy może z lasu, który ciągnie się miedzy nią a obwodnicą.

PS. Naprawdę ręcę opadają od tych wszystkich komentarzy o tym jak to strzelnica jest niezabezpieczona.

[mieki]

Się trochę znam to się wypowiem. Jest coś takiego jak wzorcowy regulamin strzelnicy i nie ma dowolności w zmienianiu procedur raczej (wątpię żeby ktoś z właścicieli ryzykował zmianę tego regulaminu). Taki regulamin zatwierdza zazwyczaj wójt gminy.

Strzelnica musi być tak skonstruowana aby prawidłowo wystrzelony pocisk nie miał prawa opuścić strzelnicy. Jeżeli pocisk był wystrzelony nieprawidłowo, lub w jakiś sposób rykoszetował to automagicznie on nie znika i się nie dematerializuje tylko leci dalej.

Według materiału strzelał ojciec i syn. Strzelali z broni czarnoprochowej nie wymagającej pozwolenia więc teoretycznie mogli by wybrać dowolne bezpieczne miejsce (zakładając że strzelali w celu innym niż sportowy lub szkoleniwy), wybrali strzelnicę. Nie wiadomo czy był tam prowadzący strzelanie itd... Można by się uprzeć że nie musi być.

Nie

[Abstraktor]

Według materiału strzelał ojciec i syn. Strzelali z broni czarnoprochowej nie wymagającej pozwolenia więc teoretycznie mogli by wybrać dowolne bezpieczne miejsce (zakładając że strzelali w celu innym niż sportowy lub szkoleniwy), wybrali strzelnicę.

@mieki: Ze wszystkim się zgadzam poza tym fragmentem. Pomimo tego, że na broń czarnoprochową rozdzielnego ładowania wyprodukowaną do 1885 i jej repliki nie wymaga się pozwolenia to wciąż jest to broń w świetle polskiego prawa i strzelać

[mieki]

@Abstraktor: generalnie to spór teoretyczny jest bo w tym przypadku nie ma zastosowania bo byli na strzelnicy, ale...

Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
[...]
2) używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego