Goldman Sachs twierdzi, że wyleczenie chorób jest finansowo nieopłacalne
Z dokumentu tego dowiadujemy się czegoś, o czym prawdopodobnie wiedzą wszyscy, lecz kwestia ta jest zdecydowanie zbyt rzadko poruszana publicznie. Raport Goldman Sachs głosi, że długotrwałe leczenie chorób przynosi większe zyski niż szybkie i całkowite wyleczenie pacjentów.
l.....m z- #
- #
- #
- 190
Komentarze (190)
najlepsze
@Lemingus_Vulgaris: nawet w przypadku długotrwałego leczenia zyski po jakimś czasie lecą na pysk ponieważ wygasa patent i konkurencja nie pracująca nad nowymi lekami i terapiami zaczyna produkować generyki.
Jednorazowe terapie są więc być może nieopłacalne z punktu widzenia całego przemysłu ale jak najbardziej opłacalne z punktu widzenia kilku gigantów na rynku. Automatycznie zabiera to pacjenta mniejszym firmom a przez to pozbawia je zysków i szans na nawiązanie konkurencyjnej walki
To idź wyprodukuj xD Jak wiesz jak to gwarantuje, że kasa się znajdzie. Medycyna nie potrafi wyleczyć większości chorób które nie są wirusowe/bakteryjne no ale rek na laka to lajtowo xD
czytelnikom powinni dawać w gratisie foliowe czapeczki
wykop, plz stop
Lek nazywał się DRACO.
Bodajże w 2011 roku wypłyneła informacja, że naukowcy z należącego MIT( chyba jakiegoś laboratorium należącego do niech ) opracowali lekarstwo, które potrafi odnaleźć i zabić komórki zarażone wirusem, co uniemożliwiało
mnożenie się wirusom i układ odpornościowy moment zabijał obecne, doprowadzając w
@stu100:
@Lemingus_Vulgaris: bzdura Panowie... DRACO NIE wkroczył na żaden etap badań klinicznych, zatrzymał się w fazie laboratoryjnej. Nawet gdyby był to lek faktycznie tak skuteczny to trzeba wyłożyć ogromne pieniądze na kolejne 10-15 lat fazy klinicznej i to na lek, który z założenia skuteczny jest na bardzo wczesnym etapie infekcji co mocno ogranicza jego zastosowania.
To nie żadna złośliwość Big Farmy ale czysty rachunek ekonomiczny. Podobnie jak w
foliarze strikes again!
@kokierspaniel: A skąd fałszywe założenie, że o to miało chodzić?