Każda moda kiedyś przemija. Tak samo było w Polsce z fotką i nasza klasą. Dzisiaj Facebook służy głównie do organizowania się pewnych społeczności w grupach, do sprzedaży i reklamy. Można powiedzieć że w pewnym stopniu przejął rolę forów internetowych.
@urzad_kontroli_skarbowej: Ja już wyrzuciłem komputer ze swojej piwnicy. Jak chcę zobaczyć co jest na wykopie, to idę na pocztę i proszę, aby przesyłali mi znaleziska listem poleconym, a wpisy z mikrobloga telegramami. Polecam.
Cóż, ja tam konto posiadam i nie zamierzam go usuwać. Zrobiła się moda na "jaki ja jestem alternatywny, nie mam konta na fb", ale niestety prawda jest taka, że to dzięki niemu odzyskałem wiele kontaktów, nie ominęło mnie kilka ważnych (jak się po czasie okazało) wydarzeń. Wiem, że ingerencja, że monitorowanie, że wielki brat, ale nie ma za bardzo alternatywy.
@dzejzon jak sie umiesz posługiwać wizerunkiem w sieci to tylko mozesz czerpać korzyści, a jak ktos ma w hobby wyrzucanie przypalowych zdjęć i udostepnianie profilu publicznie to sam sobie winien:)
@steemm: w dzisiejszych czasach największy debil jest w stanie zrobić mgr inz na wydziale grzebania palcem w dupie wyższej szkoły stania na głowie.. też mi osiągnięcie
Ja jestem szczęśliwym wolnym człowiekiem. Nie posiadam fejsa. Kiedyś miałem ale co za radość kliknąć : usuń konto.Potem tylko czelasz dwa tygodnie i po bólu.
@zawka1: Ale wiesz że można tam mieć konto i nie spędzać pół dnia? W dzisiejszych czasach facebook jest narzędziem i tak trzeba do tego podchodzić. Łatwiej rozkręcić firmę z fejsbukiem i łatwiej skrzyknąć ludzi. A że niektórzy robią z tego czasojad to nie jest wina facebooka tylko indywidualnego nieogarnięcia.
1 milion kont usuniętych, a na koniec 2017 roku mieli 2,1mld kont xD Tak że ten.. wyparowało jakieś 0,04% użytkowników.. faktycznie początek końca xD Ja bym nie nazwał tego nawet jakąś zmianą. Prędzej błędem statystycznym
@Kargaroth: A jaka to statystyczna metodologia szacowania liczby kont została użyta, że możemy mówić o błędzie statystycznym? Przecież liczba kont to... liczba kont. I tyle. Odpytujesz bazę danych i masz wynik. Tu nie ma miejsca na błąd statystyczny.
Komentarze (292)
najlepsze
@steemm: w dzisiejszych czasach największy debil jest w stanie zrobić mgr inz na wydziale grzebania palcem w dupie wyższej szkoły stania na głowie.. też mi osiągnięcie
Tak że ten.. wyparowało jakieś 0,04% użytkowników.. faktycznie początek końca xD
Ja bym nie nazwał tego nawet jakąś zmianą. Prędzej błędem statystycznym
https://www.statista.com/statistics/264810/number-of-monthly-active-facebook-users-worldwide/
@Kargaroth: A jaka to statystyczna metodologia szacowania liczby kont została użyta, że możemy mówić o błędzie statystycznym? Przecież liczba kont to... liczba kont. I tyle. Odpytujesz bazę danych i masz wynik. Tu nie ma miejsca na błąd statystyczny.
@WesolySromek: W zasadzie to jest miejsce - to są rozproszone systemy bazodanowe i czasem mogą zwrócić tylko przybliżony wynik :P
A ile z nich to boty i fake konta?