Obowiązkowe ubezpieczenia OC dla rowerzystów? Więcej kosztów niż korzyści
![Obowiązkowe ubezpieczenia OC dla rowerzystów? Więcej kosztów niż korzyści](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_peQEYhfptvGLWTM7L4NX4yLevPGb1aYP,w300h194.jpg)
Czy rowerzyści, jako pełnoprawni użytkownicy dróg, powinni być zmuszeni do wykupienia OC? Kierowcy są jak najbardziej "za", bo przecież rowerzyści także powodują kolizje. Ministerstwo Finansów konsekwentnie
![trenosaurus](https://wykop.pl/cdn/c3397992/trenosaurus_UxGf1mTfus,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 147
- Odpowiedz
Komentarze (147)
najlepsze
Naczelna zasada przy władzach polskich: nie podsuwaj im pomysłów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak wprowadzą obowiązkowe, to ceny skoczą nastokrotnie. Dla mnie.Bo i tak ani babcie ze wsi, jeżdżące do kościoła co niedzielę, ani chodnikowcy, ani całą reszta marginesu rowerowego, generująca największe zagrożenie, tego nie kupi...
Płacę niecałe 30 za święty spokój, w granicach szkód, które realnie mogę wyrządzić rowerem. Reszta, czyli od pożarów, zalań i podobnych jest dla mnie bonusem. Większej składki bym nie płacił (60pln to górna granica).
A przykładowo w Niemczech szkody wyrządzone przez rowerzystów są z automatu pokrywane z OC kierowcy, niezależnie od winnego...
źródło: comment_xNBmkMu2yCYQaTFXY32vOvFREUeVjlcA.jpg
PobierzNakaz korzystania z wątpliwej jakości DDR oraz DDRiP, przy jednoczesnym zakazie korzystania z jezdni (wszędobylskie znaki b-9) - nie świadczy o pełnoprawności rowerzystów jako użytkowników dróg.
Wszystkie z wyjątkiem rowerów.
Chodniki nie są przeznaczone do ruchu pojazdów.