Neutralnośc Internetu zagrożona!

USA: Federalna Komisja Łączności (FCC), na czele której stoi były prawnik sieci Verizon, zamierza pozbyć się ustawy zabraniającej dostawcom wpływanie na ruch w Sieci (Net Neutrality). Z wejściem w życie nowego prawa, ISP będą mogły ograniczać dostęp do wybranych stron i nakładać dodatkowe opłaty.

[P.....s]

@mobilisinmobile - jeszcze tylko dodam, ciekawe dla kogo beda puszczac te 8K, mam dosc szybke lacze (240/24) i wiem ze jedyne co bym widzial to pokaz slajdow w takiej rozdzielczosci. Wiedzac ze na przykladzie USA srednia predkosc ledwo co przekracza 50 megabitow - zrodlo to gadajac o transferach rzedu 4K a co dopiero 8K (bo, jak pisales "uzytkownik wymaga") to jakies urojone fantasmagorie.

[brokenik]

@Psygnosis: No właśnie. Poczytaj sobie jakie koszta są potrzebne żeby filtrować i analizować ruch w locie. Nie widzę merytorycznego uzasadnienia biznesowego w filtrowaniu na dłuższą metę. Bo np... teraz będą filtrować Netflixa... a jak nagle pojawi się jakaś alternatywa dla tego serwisu, za chwilę kolejna - to myślisz, że ktoś będzie tam miał chęci i ochotę filtrować wszystko?

[brokenik]

@Psygnosis: Ale ja ten filmik oglądałem bo to świetny materiał marketingowy Ubiquiti Networks (taka firma co robi sprzęt właśnie dla ISP/WISP) ;) Oni nie "robią Internetu" tylko bawią się w ISP. U nas w Polsce przecież 15% ludności korzysta z takich małych lokalnych operatorów. W Czechach jakieś 30% rynku to mali operatorzy ISP/WISP... w Rumunii to 50% rynku. W USA.... to mniej niż 1%.

[kubica941]

Ja nie rozumiem, ISP brali hajs za internet i mieli w dupie ulepszanie infrastruktury, a teraz płacz i zgrzytanie zębów że infrastruktura się nie domyka. U mnie na wsi jak pociągnęli kabel x lat temu jeszcze jak TP miało się dobrze to do dziś mam magiczny internet do 10Mb co realnie to 6/0.5 Mb/s więc niech giną bo przez tyle lat nic z tym nie robili.
Popyt przez te lata wzósł o

[brokenik]

@kubica941: No właśnie nie rozumiesz i się wypowiadasz. Tu nie chodzi o twój kabel na wsi - tu chodzi o kwestie rozliczeń pomiędzy operatorami a dostawcami treści. To operatorzy ponoszą znaczne koszty dostarczenia usługi do klienta aniżeli twórcy danej treści. Postawienie serwera który będzie serwował filmy... to pikuś... przy utrzymaniu np. miliona łączy które mają korzystać z tego serwera.

[Satan696]

Cała wolność w ręce ISP! Koniec z komunizmem wśród danych. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[madmax2012]

Oby nie, bo zaraz pomysł przyjdzie do Europy i będzie kicha

[SirSherwood]

@madmax2012: Nie przejdzie. Z tego co wiem UE wprowadziła stosowne ustawy. No i wiele krajów w Europie ma to w swoim prawie, nawet bez ingerencji UE.
USA zawsze było jest i będzie dziwne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[brokenik]

@madmax2012: Poczytaj sobie o "Jednolitym rynku cyfrowym" - oni już to samo szykują.

[kissandfly]

Ktoś wyczuł pieniądz i ma możliwości żeby wymusić na ludziach dodatkowe opłaty za korzystanie z zasobów internetu. Wygląda to trochę jak powrót do ery modemów i łączenia się z internetem za pomocą linii telefonicznej. Wielu z was pewnie nawet nie pamięta takich czasów, ale siedzenie w internecie w tamtych czasach potrafiło nabić kilkuset złotowy rachunek za telefon i do tego to wszystko zmierza. Obecnie nie mamy limitów na ściągnięte i wysłane dane.

[brokenik]

@kissandfly: Tylko problem jest taki... że UE sobie może pogadać. Dostawcy Internetu musieliby być zmuszeni do filtrowania - bo im się to w chwili obecnej absolutnie nie kalkuluje jakakolwiek filtracja.

[majsterV2]

@brokenik: Masakrujesz niczym korwin ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala]

Znowu? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[ibilon]

Lepiej, żeby dostawcy internetu domagali się opłaty za dostęp do Facebooka, niż żeby państwo decydowało co komu wolno oglądać. Trzeba być kompletnym idiotą, żeby chcieć oddawać kontrolę nad internetem państwu.
Nic dziwnego, że tę, dla niepoznaki nazwaną, "neutralność internetu" forsują Soros i inne lewaki.
Głupi lud dał się jak zwykle nabrać na piękne hasełka.

[brokenik]

@ibilon: Bo samo hasło "neutralność internetu" to wymysł debili. Bo nigdy Internet nie był neutralny i niezależny. Zawsze działanie sieci było oparte o dobrowolne umowy. Pisałem o tym niżej i dostałem zasypany minusami.

[PozytywistycznaMetamorfoza]

"Nie wytrzymam! Permanentna inwigilacja! Nie wytrzymam!"

[Abstraktor]

Już widzę to święte oburzenie przeciętnego mirka, który teraz będzie nawoływał do buntu i walki a wcześniej rozpływał się nad rejestracją kart sim, rejestrem stron zakazanych czy ostatnim pomyśle by prywatne strony nie mogły sobie same decydować o banowaniu użytkowników XD