@niestety_nie_mam_pomyslu_na_login: I co z tego, że byli pod wpływem? To powinna być okoliczność obciążająca. Zabił po pijaku? Dać mu litra spirytusu i niech szybko pije, żeby nie czuł jak topór mu szyję będzie przecinał.
25 lat leżenia i pseudo resocjalizacji, KPINA! Więzień powinien na siebie i swoje utrzymanie zarabiać, a nie żyć na koszt społeczeństwa, poszkodowanym czy rodzinie płacić przez całe swoje życie odszkodowanie. Dodatkowo przez cały okres kary, wykonywać ciężką pracę fizyczną - górnicy jakoś nie narzekają, by wiedział za co siedzi, a w szczególności nie miał czasu na głupoty.
@SorryGregory: więzień powinien dostawać na życie dziennie tyle samo pieniędzy co człowiek w szpitalu, za to człowiek w szpitalu powinien dostawać tyle samo co więzień teraz. Ciekawe jakby wtedy śpiewali, o chlebie i wodzie (albo nawet bez chleba).
"Kiedy 70-latek powiedział, że nie ma pieniędzy, zaczęli go bić. – Mężczyzna żył w bardzo trudnych warunkach, był słaby i chudy, dlatego nie miał szans się bronić – dodawała sędzia."
Jakby miał w domu broń, to by miał szansę. Nawet jakby ci napastnicy też mieli, to raczej by się nie zdecydowali na coś, co można by nazwać "szturmem na fort", bo przynajmniej jeden z nich też by mógł zginąć.
@realista1: jak ja usłyszę, że ktoś się włamuje do mojego domu (wykopuje drzwi, wybija okno) to spokojnie mam czas, by wyciągnąć broń, nawet z sejfu. Ślady włamania powinny być wystarczającym dowodem, że była to obrona konieczna. Nie mówiąc już o martwych napastnikach z bronią.
A skąd dziadek miałby mieć broń ? Może tak jak w Szwajcarii powinien ją dostać wychodząc z wojska ? Może powinien ją odziedziczyć po ojcu, który brał
Powtórze się. Takim i im podobnym kulka w lep. Ciało do szpitala i wyciąć przydatne organy. Strażak stracił rękę ratując ludzi z pożaru? Przeszczepic. ch^%a mniej a dobry człowiek zyska. A nie będzie pierdzial w prycze za moje pieniądze.
Komentarze (127)
najlepsze
może to dwa Jacki Soplice tam siedzą? :-)
szanse trzeba dać, ale tylko jedną, jeden fałszywy ruch i kulka w łeb i po kłopocie, taki człowiek na więcej nie zasługuje
Komentarz usunięty przez moderatora
dobrze gadasz, chcesz bucha?
Jakby miał w domu broń, to by miał szansę. Nawet jakby ci napastnicy też mieli, to raczej by się nie zdecydowali na coś, co można by nazwać "szturmem na fort", bo przynajmniej jeden z nich też by mógł zginąć.
A skąd dziadek miałby mieć broń ? Może tak jak w Szwajcarii powinien ją dostać wychodząc z wojska ? Może powinien ją odziedziczyć po ojcu, który brał
A kto powiedział, że ma być dana ludziom broń bez rozszerzenia granic obrony koniecznej ? Myślałem, że to się rozumie samo przez się.
?? zbyt ogólnikowo napisałeś. Co rozumiesz przez wypadki ?
Nożem zabić nie idzie ? Co więcej jest dużo mniejsze prawdopodobieństwo złapania
Wszystkich pedolifi i mordercow spotykalyby "wypadki"
Co do wyroku 25 lat:
- będą przez 25 lat przebywali 24 godziny na dobę 7 dni w tygodniu z sobie podobnymi - na pewno będą pomyślnie resocjalizowani.
- 25 lat życia na koszt podatników
- 25 lat nieróbstwa
- po 25 latach nie ma szans aby odnaleźć się w świecie - więc można zakładać, że zrobią wszystko aby wrócić tam gdzie im było