Kto chce zniszczyć branżę futrzarską i co z tego wyniknie dla gospodarki?
Nie chodzi tylko o samą branżę futrzarską, także o odpady drobiowe i rybne, którymi karmi się zwierzęta futerkowe. Likwidacja ferm futrzarskich zmusiłaby przedsiębiorców z branży mięsnej do rozpoczęcia procesu przemysłowej utylizacji, czyli niekorzystnego dla środowiska spalania odpadów.
Danzel86 z- #
- #
- #
- #
- #
- 302
Komentarze (302)
najlepsze
@CloudTemplar_: Normalna praktyka rynkowa - rzucanie konkurencji kłód pod nogi nieczystymi zagrywkami. W Danii i Rosji zacierają rączki i odpalają szampany po dobrej inwestycji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wybaczcie, ale ubrania z futra są przezajebiste i mało mnie obchodzi ile tych małych gownien na to poszło.
@RozowaZielonka: Tak samo ze skórą. Można sobie #!$%@?ć bzdury, że w XXI w. mamy taką technologię, że sztuczne materiały są tak samo dobre jak naturalna skóra. Ktoś kto tak #!$%@? nigdy nie siedział w samochodzie marek premium, np. BMW czy Mercedesie z najlepszą, naturalną skórą i nie porównał tego do sztucznego gówna w tanich markach.
Tak samo pewnie nigdy nie miał skórzanej kurtki z
Soros
ludzie dalej przejmują się szkodnikami
@dendrofag: Na Filipinach lukratywny biznes robi się na ruchaniu małych dziewczynek. Może w Polsce też przymknijmy na to oko? I tak te dziewczynki są ruchane, więc lepiej, żebyśmy my na tym zarabiali, a nie Filipińczycy.
Zrozumcie, że to nie jest miły futrzak do głaskania w domu, tylko zwierze użytkowe.
@grubasnasilowni: jak to nie? Kilka sklepów już zadeklarowało wycofywanie ze sprzedaży jajek z chowu klatkowego, właśnie wskutek kampanii w tej sprawie.
@grubasnasilowni: To samo można powiedzieć o 10-letnich dziewczynkach sprzedanych do burdelu w Indiach. Zrozumcie, że to nie jest miła dziewczynka, córeczka do rozpieszczania w domu, tylko dziecko użytkowe - jej przeznaczeniem jest bycie ruchaną przez klientów. Gdyby nie burdele, to nawet by się nie urodziła, bo matka by ją wyskrobała.