Wyprzedzający na pasach to debile, co do tego nie ma żadnych wątpliwości, ale po co ten Citroen się zatrzymał skoro pieszy nawet nie miał zamiaru jeszcze wchodzić na przejście? Jeden z częściej słyszanych tekstów na kursie prawa jazdy to: nie zapraszaj pieszych na jezdnię.
ale wiecie o tym ze pieszy nie ma prawa wejsc na pasy jesli nie jest widoczny (czyli jesli wejdzie na pasy przed bialego dostawczaka i ktos nastepnie w nia uderzy to bedzie wina pieszego). w tym wypadku pieszy powinien czekac az na obu pasach zatrzymaja sie samochody albo poczekac az droga bedzie pusta. stad moj apel, nigdy nie puszczajcie pieszych na wielopasmowej drodze bo dzialacie na szkode pieszego!
@Bajo-Jajo: Jakaś podstawa prawna? Ja znam tylko to z ustawy PORD: Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; 2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
bialy dostawczak jest na pasie do skretu w prawo wiec nie jest to wyprzedzanie
@Bajo-Jajo: Ale taguj odpowiednio swoje przemyślenia #januszeprawa, bo jeszcze ktoś się nabierze.
To czy pas jest do skrętu, czy nie - nie ma znaczenia. Ale rzeczywiście nie jest to wyprzedzanie, tylko omijanie, bo biały van się zatrzymał. Również zabronione przed przejściem dla pieszych.
zreszta nie wiem skad nastala taka moda zeby wmawaiac ze piesi maja pierwszenstwo
Nie wiadomo kogo winić. Debili, którzy się nie zatrzymali (oni i tak nie zrozumieją) czy tych którzy zatrzymaniem prowokują śmiertelne sytuacje... Pieszy powinien czekać na absolutnie bezpieczną sytuację do przejścia z bardzo prostej przyczyny.... Ludzkie ciało nie posiada stref zgniotu.
@grzegorzLHT: Przeczytaj co napisales i poszukaj w tym logiki. Skoro zatrzymanie sie "prowokuje smiertelne sytuacje", to pieszy bedzie czekal do usranej smierci przy przejsciu dla pieszych, bo nikt go nie przepusci zeby nie "prowokowac...". A tych czterech debili powinno stanac przed sadem. Kary za to wykroczenie sa zdecydowanie za male.
@robot_: O czym Ty piszesz? Jak sa swiatla i pieszy ma czerwone, to czeka na zielone. Jak samochod ma czerwone, to musi sie zatrzymac a pieszy moze isc. Myle sie? Tu jest rozmowa o przejsciu bez swiatel, gdzie jesli szanowny szofer nie przepusci pieszego, to pieszy bedzie stal i czekal na wiek emerytalny.
Komentarze (86)
najlepsze
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
Inna sprawa to zachowanie zdrowego rozsądku.
@Bajo-Jajo: Ale taguj odpowiednio swoje przemyślenia #januszeprawa, bo jeszcze ktoś się nabierze.
To czy pas jest do skrętu, czy nie - nie ma znaczenia. Ale rzeczywiście nie jest to wyprzedzanie, tylko omijanie, bo biały van się zatrzymał. Również zabronione przed przejściem dla pieszych.
Komentarz usunięty przez moderatora
A tych czterech debili powinno stanac przed sadem. Kary za to wykroczenie sa zdecydowanie za male.
Tu jest rozmowa o przejsciu bez swiatel, gdzie jesli szanowny szofer nie przepusci pieszego, to pieszy bedzie stal i czekal na wiek emerytalny.