Znaczy, że kolejna część naszej armii wyjedzie "w delegacje"? (Sorry, ale wciąż trwa wojna w Afganistanie i Iraku. Wuja Sam nie zdziała tam raczej dużo w pojedynke). Pytanie ile wydamy na tę "misję pokojową" a ile z tego zyskamy? (ta druga część to pytanie retoryczne dla jasności)
@Belzebub: To pamiętaj, że semici wyszli właśnie z Mezopotamii. Abraham urodził się w Uruk. Tam jest kolebka wszystkich tych ludów i wszystkie są ze sobą "skoligacone".
Uwielbiam ten argument... taki dojeżdżały i rzeczowy. Tobie natomiast polecam odstawienie mediów i poczytanie trochę o historii i sprawdzenie dokąd prowadzi polityka miłości i pokoju tych którzy jej od czasu do czasu próbowali.
Czytając to co napisałeś odniosłem takie wrażenie, że za dużo spędzasz czasu nad FPSami. Mogę odstawić media ale one są jedynym źrodłem informacji n.t sytuacji w afganistanie i iraku. Nie byłem ani w jednym ani w drugim kraju więc
a durne owce (czyt. społeczeństwo) jak zwykle łyka wszystko jak młody karp... W Iraku oczywiście również była b--ń atomowa... głównie w wyobraźni amerykańców którzy po prostu bardzo chcieli tam się znaleźć. W Afganistanie również byli winni WTC, tyle że winnych nigdy nie znaleziono a domniemany sprawca Bin Laden rozpłynął się w powietrzu niczym fatamorgana. Każdy amerykański konflikt zbrojny to żałosna przykrywka no i oczywiście szansa na kolosalne wręcz wzbogacenie się. Jak niewiarygodnie
@madmat: Jeśli byli w stanie sfabrykować 9/11, to nawet b--ń atomową/chemiczną by podłożyli. Pomyślałeś o tym?
II wojna w zatoce to wynik złych donosów wywiadu i podtrzymywania opinii, że Irak ma b--ń masowego rażenia przez irackich oficjeli. Tak. Fail jak ch#!. Ale odsunięcie Husajna od władzy było warte tej ceny. Poczytajc sobie o nim. Ludobójca i ciemiężca.
A w dodatku nie zajęcie się Iranem będzie destabilizowało rejon: w tym Irak,
@madmat: idź czytać o NWO. I daj dobre źródło mówiące o broni atomowej w Iraku. Z czasów po operacji Opera. Bo ja czytałem tylko o broni masowego rażenia, a chodziło raczej o b--ń chemiczną. Której zresztą Saddam używał do tłumienia powstań Kurdów i ludobójstw.
Mi sie wydaje ze predzej przechwyca te instalacje. Jak izrael je dostanie to bedzie zle. No ale w koncu bedzie sie cos dzialo. Moze jakis nastepny zalosny film zrobia ktory zbierze duzo pozytywnych amerykanskich recenzji i przez to niesamowita popularnosc. Moze komorowski/kaczynski wysle kolejny kontyngent dla nich na pomoc zebysmy dostali jeszcze mniej wiz albo do naszych zolnierzy dorzuci jeszcze zloza gazu lupkowego. A moze iran sie wkurzy i nagle okaze sie
Co to znaczy nie są zdolne? Przegrano jakąś bitwę? Utracono kontrolę nad jakimś strategicznym obszarem? To jest zwykłe mordobicie w którym ginie znacznie więcej bojowników niż żołnierzy. Natomiast jeśli chcemy mówić o skuteczniejszych działaniach antypartyzanckich to trzeba by się było przestać certolić z konwencjami, bo partyzanci z definicji są ciężko odrużnialni od cywili, więc ciężko mówić o skuteczności skoro z powodu każdej przypadkowej ofiary robi sie zadyma na pół swiata.
@Tryl: Nigdy się nie doigra. Gdyby ktoś miał siły wystarczające do "wymierzenia nauczki" Izraelowi nie zwlekał by. A Iran zostanie rozgromiony, kilkanaście lat okupacji i spokój.
Komentarze (146)
najlepsze
Czytając to co napisałeś odniosłem takie wrażenie, że za dużo spędzasz czasu nad FPSami. Mogę odstawić media ale one są jedynym źrodłem informacji n.t sytuacji w afganistanie i iraku. Nie byłem ani w jednym ani w drugim kraju więc
II wojna w zatoce to wynik złych donosów wywiadu i podtrzymywania opinii, że Irak ma b--ń masowego rażenia przez irackich oficjeli. Tak. Fail jak ch#!. Ale odsunięcie Husajna od władzy było warte tej ceny. Poczytajc sobie o nim. Ludobójca i ciemiężca.
A w dodatku nie zajęcie się Iranem będzie destabilizowało rejon: w tym Irak,
Nie są zdolne