Anarchokapitalizm | cz.1
Ten film stanowi opis tego, czym jest i jak mógłby funkcjonować anarchokapitalizm. Nie jest on postulatem wprowadzenia takiego systemu, lecz ma na celu przedstawić interesującą doktrynę, która zyskuje na popularności zarówno w kręgach akademickich, jak i poza nimi.
Kapitalis z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 278
Komentarze (278)
najlepsze
Nie traktujcie mojego komentarza jak jakiejś walki ideologicznej, bo też nie o to chodzi. Chciałbym raczej rozpocząć dyskusję prezentując moje wątpliwości.
1. Przede wszystkim, moim zdaniem największą wadą anarchokapitalizmu jest fakt, że jest to system niestabilny.
Niestabilnym, bowiem jak pokazywała historia - rynek ma tendencję do monopolizacji, szczególnie na rynkach, w których są wysokie koszty wejścia.
A na rynku bezpieczeństwa niewątpliwie
@prewenaza: Mylisz działanie w ramach niezależnego ładu instytucjonalnego z działaniem w ramach ładu instytucjonalnego na który podmioty mogą wpływać.
Anarchokapitalizm ma bardzo dobre założenia i sensowne rozwiązania przy jednym, podstawowym założeniu postawionym
Ale na państwo masz wpływ poprzez system demokratycznych wyborów.
Anarchokapitalizm to taki feudalizm. Nie sądzisz?
@heheszkitroche: I wolałbyś żyć w feudaliźmie niż w dzisiejszej demokracji?
Dokładnie. To socjalizm opiera się na utopii i nierzeczywistych zachowaniach ludzi.
Marks widząc niewydolność socjalizmu i dostrzegając jego niewydolność w nierealnych założeniach od początku wprowadził do komunizmu "dyktaturę" i przemoc, które miały te "nierealne zachowania" w kształtowaniu społeczeństwa zastąpić.
@jaqqu7: Anarchokapitalizm to utopia. Prędzej czy później pojawi się grupa, która siłą przejmie kontrolę i ustanowi państwo. Ale z zacytowanym zdaniem się nie zgadzam. Jakie mechanizmy stabilizacyjne chronią nas przed kryzysami i jakie to kryzysy?
Od dawana wiadomo że środowiska akademickie to świat utopistów i teoretyków oderwanych od rzeczywistości. W teorii to nawet komunizm wyglądał bajecznie.
I to powtarzane "wierzą". Wierzyć to można w Boga, ale gospodarka ma działać. Większość takich teorii za punkt wyjściowy wybiera trzeźwo myślących ludzi, u których emocje nie odgrywają roli w podejmowaniu decyzji. Tymczasem świat tak nie działa