16-latek zaskarża decyzję Polski do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Chodzi o orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uznał, że małoletni obywatele co prawda posiadają prawo dostępu do informacji publicznej, ale nie mogą z niego samodzielnie skorzystać.

[ChinskaTorturaWodna]

W sumie to nie rozumiem, czemu NSA stwierdził, że ktoś nie mający pełni zdolności do czynności prawnych nie może sam korzystać z uprawnień dot. prawa do informacji publicznej. Ograniczenie zdolności prawnych dotyczy zawierania umów (poza drobnymi, czyli typu kupi sobie soczek albo gumę do żucia), uzyskanie informacji publicznej umową nie jest.

[seicel]

@ChinskaTorturaWodna: Trzeba by przeczytać uzasadnienie, które w sumie powinno się znaleźć w artykule, a przynajmniej najważniejsze fragmenty

[FunkcjonariuszOperacyjnySarna]

@MinisterPrawdy: ale taguj #januszeprawa.
Dziecko może występować jako samodzielna strona w postępowaniach przed sądami administracyjnymi na mocy Art. 26 § 2, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi:
§ 2. Osoba fizyczna mająca ograniczoną zdolność do czynności prawnych ma zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach wynikających z czynności prawnych, których może dokonywać samodzielnie.

Więc jeżeli wniosek o dostęp do informacji publicznej może złożyć samodzielnie, to i samodzielnie może zaskarżyć ewentualną

[60scnds]

A to gnojek. Na co tak kombinować? Nudzi mu się, to ja mu znajdę robotę.

[frapson]

@60scnds "Ryby i dzieci głosu nie mają"

[60scnds]

@frapson: A tak na serio, to nawet według Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak widać ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[P.....X]

Prawo do informacji, np. o prawie? Nie dla nieletnich. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Obowiązek przestrzegania prawa? Jak najbardziej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[Tom_Ja]

Dlaczego donosi na Polskę!!! Powinniśmy swoje brudy prać w domu!!!!11 Tak suweren chciał!!!!11 Czemu ten esbek donosi za granicą na swój kraj!!!111

[60scnds]

@Tom_Ja: Kąfitura!

[zduchacze]

Czy to ten sam gość który jakiś czas temu napsuł krwi urzędasom żądając informacji publicznej dotyczącej niewygodnych spraw? Coś mi świta ale skleroza już rozwinięta...

[aswalt]

@zduchacze: tak, to właśnie ten.

[yolantarutowicz]

Komunikat rządzącej klasy urzędniczej do podatników-zniewolników jest prosty:

Nie interesuj się Młody na co idzie Twoja kasa (z kieszonkowego lub własna zarobiona). Masz tyrać na urzędników jak Twoi rodzice i nie zadawać pytań.

#sarkazm

[msuma]

Jak już wygra to powinien się wziąć za niekonstytucyjne zielone listki piętnujące młodych kierowców.

[taron]

Czemu jako background wzięto kod?

[r.....3]

@taron: Bo to pewnie jakiś wykopowy programista ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....e]

@taron: Bo sprawa dotyczyła ujawnienia informacji o kosztach dzierżawy domen polska.pl, poland.pl, pomiędzy NASK a Agorą

[w.....r]

Zdrajca narodu, sprzedał swój kraj

[FlaszGordon]

Moim zdaniem dziwnie to wygląda. Wg. polskiego prawa aby mógł zaskarżyć musi go reprezentować osoba pełnoletnia.
Poza tym raczej bym nie posądzał 16 latka o wpadanie na takie pomysły jak "zaskarżenie do trybunału".

Tak jak nastoletniego milionera króla białych zębów nie posądzałem, że bez pomocy swojej matki sprzedawał trefny towar ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[g.....s]

@FlaszGordon: z tego co kojarzę to Radzik jest świadomym nastolatkiem i jest aktywny jeżeli chodzi o takie historie - możesz zerknąć na jego fb; to nie jest jakiś randomowy nastolatek

[S.....L]

@FlaszGordon:

Jeśli z inf. publicznej może korzystać osoba nie pełnoletnia to czy taka osoba też nie powinna mieć możliwości korzystania z innych dziedzin życia wymagających pełnoletności.

Chodzi tutaj głównie o to, że ustawa posługuje się zwrotem "KAŻDEMU" (przysługuje prawo...), zaś Konstytucja mówi, że prawo to ma każdy obywatel – obywatelstwo definiowane jest z kolei samym urodzeniem z rodziców będących obywatelami.

Nie we wszystkich innych dziedzinach wymagających pełnoletności jest to tak jednoznaczne.