Dlaczego potrzebujemy odkrywców
Prof. Brian Cox wyjaśnia absurdy podejścia w stylu "dzieci głodują, po co marnować pieniądze badając gwiazd?". Jakie korzyści płyną z badań podstawowych i jak śmiesznie małe pieniądze w rzeczywistości na nie przeznaczamy?
![Ardai](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Ardai_EnqKJCA3bb,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 71
Komentarze (71)
najlepsze
on zachęcał do nieobcinania nakładów na naukę w dobie kryzysu, a nie zniechęcał do
Zyski z samego podboju kosmosu byly bardzo ciezkie do przewidzenia (kto w latach 60tych mogl przypuszczac , ze powstanie GPS, Iridium - ktore notabene okazalo sie niewypalem wypartym przez GSM, satelity telekomunikacyjne, satelity meteo etc etc). Czasem impuls
http://www.apolloschildren.com:16080/brian/
a naukowcami ktorych odkrycia zmieniaja swiat. na lepsze.
Tylko w Afryce?
w XVIII w. wystarczyl latawiec i klucz do dokonania badz co badz przelomowego odkrycia.
w XXw. wystarczyl kawalek drucika i szklana banka, zeby wynalezc zarowke. Jaki mogl byc koszt tego typu badan? Jezeli mialo sie koncepcje odpowiednia to podejrzewam max kilka owczesnych pensji i prototyp gotowy.
Myslisz, ze gdyby nie finansowanie badan
tak BTW Edison żarówki nie wynalazł tylko opatentował ją w USA, w czym jak w czym, ale w kradzieży wynalazków był dobry.
polać mu
A kolo prawi przystępnym językiem i każdy, kto w miarę dobrze posługuje się angielszczyzną, powinien go zrozumieć. Pomóc w tym zresztą mogą napisy (niestety angielskie bądź bułgarskie, rumuńskie lub niderlandzkie, brak [jeszcze ;-)] polskich).