Na miejscu nagrywającego ja miałby już but na hamulcu w momencie jak się auto tylko wychyliło. Tymczasem on potrzebował jakieś 4s na domyślenie się, że #!$%@?ą się jak nie zwolni... Co jak co, ale uwagę trzeba trzymać zawsze, szczególnie jak mijamy się z tirami bo za nich coś może wyskoczyć...
@WysokiejJakosciSiekiera: Gdyby wcześniej zaczął hamować, to prawdopodobnie nie miałby co wrzucić do internetu(╯︵╰,) Kto dużo jeździ, ten wie że takie sytuacje nie są rzadkością, i że czasami trzeba ustąpić- szkoda życia/zdrowia swojego i kogoś. I te mocne depnięcie z 95 do 60. Może zamiast kamerki warto byłoby zainwestować w hamulce;)
Gdyby wcześniej zaczął hamować, to prawdopodobnie nie miałby co wrzucić do internetu(╯︵╰,)
@0987654321: Całkiem możliwe że autor nagrania celowo nie hamował od razu, żeby mieć dobre nagranie. Nie lubię takich "kamerzystów". @WysokiejJakosciSiekiera:
Ciekawi mnie dlaczego autor nagrania nie rozpoczyna hamowania tak jak należy w 2 sekundzie, a dopiero w 6. Czyżby się zagapił, nie patrzył na drogę, czy może celowo chciał nastraszyć tego z przeciwka? Wiadomo że nie winię autora filmu, ale jego brak reakcji przez 4 sekundy mnie zastanawia.
I znownu kierowca starego gruchota w akcji. OC jednak tak jak w Anglii musi być przypisane do kierowcy, tak aby 18 latek nie świrował na tanim oc swojego dziadka.
Tu nie chodzi o umiejętności przy wyprzedzaniu ,czy moc auta tylko o głupią wyobraźnie i świadomość ,że na takiej drodze ktoś z przeciwka nie będzie jechał 90km/h tylko tak jak ja 120-140km/h ( mam na mysli wyprzedzającego)
Komentarze (108)
najlepsze
@0987654321: Całkiem możliwe że autor nagrania celowo nie hamował od razu, żeby mieć dobre nagranie. Nie lubię takich "kamerzystów".
@WysokiejJakosciSiekiera: