Serio? Ja to myślałem, że piwniczaki mają odrobinę inteligencji i domyślą się, że te śmieszne internetowe petycje służą jedynie do nabijania baz mailingowych ich właścicielom.
@dawid123321: Ale przyjmijmy, że RZECZYWIŚCIE takie referendum by się odbyło - W chwili obecnej zrobiłoby dużo więcej szkody niż pożytku, bo większość społeczeństwa tkwi dalej mentalnie w PRLu i działa w myśl zasady "a po co to komu"? W partii rządzącej również nie wszyscy są entuzjastami takiego pomysłu. Do tego Platfusy i inne barany typu Razem dla zasady byłyby przeciw, wydałyby miliony na kampanie przeciwko (nawet wyłącznie dla zasady, dla samego
Ale Polacy jako naród nie chcą posiadać broni. Obecnie jest taka łatwa możliwość, zajmuje to około 6 miesięcy i kosztuje 1600 zł. Czas nieco dłuższy, ale kosztowo porównywalne z prawem jazdy, które ma na pewno większość populacji.
Uzyskanie pozwolenia na broń jest łatwe i dostępne na 75-90% ludzi (warunki: dorosły, niekarany, zdrowy psychicznie). Mimo tego, a także mimo szerokiej propagandzie w internecie i innych miejscach niewiele osób się decyduje na zrobienie pozwolenia.
@WolnoscRownoscBraterstwo: Może Polacy nie mają ochoty podawać nieprawdziwych informacji we wniosku, tj. udawać że są wielce zainteresowanie strzelectwem sportowym albo "kolekcjonowaniem" broni? Ja rozumiem, że twoje stowarzyszenie chce sobie zarobić na składkach, że jesteście aktywnymi "kolekcjonerami" lub sportowcami, bardzo dobrze, podziwiam waszą pasję.
Gdyby do posiadania butli do nurkowania musiałbym się wygłupiać i jeździć na zawody nurków, to bym chromolił ten sport. Gdyby do posiadania psa było konieczne prowadzenie hodowli psów
@JanuszTypowyMolibdenowy: Chcesz mieć kilka sztuk broni = chcesz je kolekcjonować. Nie ma tu żadnej nieprawdy. Nie trzeba nigdzie jeździć, bywać na pokazach, czy coś. Sportowcy muszą wystrzelać 8 konkurencji rocznie, to fakt.
Możemy sobie mówić "jak powinno być" i masz rację, że prawo jest głupie. Ale w naszym kraju prawie nie ma innego prawa niż głupie. Gdyby zatem to była jedyna przeszkoda, naród byłby uzbrojony.
Wyjątkowo głupi i szkodliwy pomysł. Większość społeczeństwa tego nie chce, potwierdzi to w referendum i pszypau, bo politycy będą mieć argument za nawet dalszym zaostrzeniem prawa.
O ile jestem za liberalizacja prawa dotyczącego broni o tyle referendum to zły pomysł. Po pierwsze co to znaczy "powszechne " posiadanie broni? Powszechne jak słodycze, powszechne jak alkohol, powszechne jak licencja pilota? Nie jest to precyzyjne wiec nie wiadomo co się popiera. Ponadto jak ludzie słyszą słowa o powszechności to myślą że każdemu sebixowi będą pistolety za darmo dawać jak 500+.-- a to nie sprzyja wyników referendum. Nie trzeba być specjalistą
@Variv: Dokładnie. Powszechny to w zasadzie jest teraz ale jak zapytasz kogoś, kto się nie interesuje tematem, bo będzie myślał, że powszechny oznacza nieograniczony jak w niektórych stanach USA - a taki pomysł się ludziom nie podoba (większości, bo Braun by chciał ;-)).
Jakby ktoś chciał to robić na poważnie, zrobiły obywatelską inicjatywę ustawodawczą i zbierał podpisy na papierze. Panu Maksowi ruch na stronce i rozgłos na pewno się przydadzą, więc nie podejrzewam go o brak inteligencji. Ale podpisujący te śmieszne internetowe petycje są godni pożałowania.
@mariopbc: Pokaż mi przepis, który tego zabrania - nie mówię o zgromadzeniach, budynkach sądów, środkach transportu publicznego...
7. Właściwy organ Policji może w pozwoleniu na broń ograniczyć lub wykluczyć możliwość jej noszenia, co potwierdza się w legitymacji posiadacza broni. 8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji. 9. W rozumieniu ustawy noszenie broni oznacza każdy sposób przemieszczania załadowanej broni przez
Hmmm... Czy niektórzy dalej nie rozumieją, że w Polsce jest dostęp do broni? Czy może chodzi o wprowadzenie przepisów by móc chodzić z bronią na ulicy i moc się nią bronić? Czy chcemy broń jak w niektórych stanach normalnie w sklepie dla każdego? Bo wydaje mi się, że większość nie ma sprecyzowanego zdania, ale krzyczy"hurt durr chce broń by bronić się przed islamem"...
To akurat nie jest popularny pogląd, choć oczywiście możesz iść do sklepu i kupić broń cokolwiek tylko przestarzałą (co to jest 150 lat rozwoju technologii), na dowód jak pół litra.
w Polsce jest dostęp do broni
Ale taki trochę pokręcony a chciałoby się, żeby był bardziej logiczny i bez potrzeby płacenia leśnym dziadkom z PZSS.
Ale taki trochę pokręcony a chciałoby się, żeby był bardziej logiczny i bez potrzeby płacenia leśnym dziadkom z PZSS.
Możesz jeszcze założyć stowarzyszenie i "kolekcjonować" broń i amunicję ;-) lub zostać "sportowcem" i strzelać "sportowo". Mam wrażenie, że te dwie drogi są zrobione tak, aby zdobycie broni nie było całkowicie niemożliwe, ale jednocześnie wymagało zaparcia i sporej ilości gotówki. Te wymagania są po to, aby zwykły Sebix nie
Ale co ten powszechny dostęp do broni oznacza? Że człowiek z ulicy może wejść i kupić broń w sklepie z bronią? Bez weryfikacji (raczej nie chciałbym aby facet notorycznie zatrzymywany za rozboje kupił sobie broń), albo przeszkolenia (no bo lewych ludzi nie brakuje, którzy podczas zabawy z bronią mogą sobie bądź komuś krzywdę zrobić) to nie będzie nic dobrego.
@O_cholerA: Jaką siłę sprawczą ma internetowa strona petitiongo.org jeśli chodzi o wpływ na decyzje naszego rządu? Pytam, bo nie wiem. Jak ja założyłbym sobie taką "internetową ankietę" to nie miałoby to podobnego, niewielkiego znaczenia?
Komentarze (88)
najlepsze
@lukasz-koko: niewiele
brakuje
Uzyskanie pozwolenia na broń jest łatwe i dostępne na 75-90% ludzi (warunki: dorosły, niekarany, zdrowy psychicznie). Mimo tego, a także mimo szerokiej propagandzie w internecie i innych miejscach niewiele osób się decyduje na zrobienie pozwolenia.
Może Polacy nie mają ochoty podawać nieprawdziwych informacji we wniosku, tj. udawać że są wielce zainteresowanie strzelectwem sportowym albo "kolekcjonowaniem" broni? Ja rozumiem, że twoje stowarzyszenie chce sobie zarobić na składkach, że jesteście aktywnymi "kolekcjonerami" lub sportowcami, bardzo dobrze, podziwiam waszą pasję.
Gdyby do posiadania butli do nurkowania musiałbym się wygłupiać i jeździć na zawody nurków, to bym chromolił ten sport. Gdyby do posiadania psa było konieczne prowadzenie hodowli psów
Sportowcy muszą wystrzelać 8 konkurencji rocznie, to fakt.
Możemy sobie mówić "jak powinno być" i masz rację, że prawo jest głupie. Ale w naszym kraju prawie nie ma innego prawa niż głupie. Gdyby zatem to była jedyna przeszkoda, naród byłby uzbrojony.
Jednak uzbrojony nie jest i się
xD
ŁYKAJCIE DALEJ XDDDDDDDDDDDDD
Komentarz usunięty przez moderatora
7. Właściwy organ Policji może w pozwoleniu na broń ograniczyć lub wykluczyć możliwość jej noszenia, co potwierdza się w legitymacji posiadacza broni.
8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji.
9. W rozumieniu ustawy noszenie broni oznacza każdy sposób przemieszczania załadowanej broni przez
@PrawdziwyRealista: Tak by wielu chciało.
To akurat nie jest popularny pogląd, choć oczywiście możesz iść do sklepu i kupić broń cokolwiek tylko przestarzałą (co to jest 150 lat rozwoju technologii), na dowód jak pół litra.
Ale taki trochę pokręcony a chciałoby się, żeby był bardziej logiczny i bez potrzeby płacenia leśnym dziadkom z PZSS.
Co my
Możesz jeszcze założyć stowarzyszenie i "kolekcjonować" broń i amunicję ;-) lub zostać "sportowcem" i strzelać "sportowo".
Mam wrażenie, że te dwie drogi są zrobione tak, aby zdobycie broni nie było całkowicie niemożliwe, ale jednocześnie wymagało zaparcia i sporej ilości gotówki. Te wymagania są po to, aby zwykły Sebix nie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
To kup jeszcze kuszę, na wypadek gdyby bandyta przyszedł z owocem na głowie.