Profesor Łętowska: zalecam znaczną ostrożność przy chlapaniu językiem
![Profesor Łętowska: zalecam znaczną ostrożność przy chlapaniu językiem](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_mTO2LOeatmIm9iNMA3eqy41XVd5jCzmc,w300h194.jpg)
Ja z perspektywy osoby, która ma pięćdziesiąt parę lat stażu pracy zawodowej i jest profesorem od kilkudziesięciu lat, sugerowałabym czytanie ze zrozumieniem tego, co się czyta - mówiła komentując stanowisko urzędników Kancelarii Prezydenta w sprawie uchwały SN dotyczącej prezydenckiego prawa łaski
![falszywy_prosty_pasek](https://wykop.pl/cdn/c3397992/falszywy_prosty_pasek_jnAGB6iyQ2,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 64
- Odpowiedz
Komentarze (64)
najlepsze
@kvvach: I pomyśleć że postawę antypaństwową, niszczącą nasz wspólny dorobek w imię bliżej nieokreślonej rewolucji, prezentuje partia określająca sama siebie jako konserwatywną - o ironio!
Innymi słowy, chcesz żeby prezydent stał ponad prawem. Dziwne podejście. Każdy organ władzy musi być kontrolowany. Po to wymyślono trójpodział władzy.
Dlaczego rzucasz wyzwiskami? KRS pozytywnie zaopiniowała tysiące kandydatów na sędziów. I w ciągu 27 lat prezydenci zaledwie kilkanaście razy mieli inne zdanie niż KRS.
Póki co widzę, że PiS robi w
Cały problem polega na tym, że nie. Zarówno PiS, jak i PO narobiły masę patologii, a mimo to obie te partie zostały wybrane ponownie. Wybory nie wystarczą. One są raz na 4 lata. Władza musi być kontrolowana tu i teraz.
Jeden z 10 tysięcy sędziów. Też mi argument. Jeśli
@pitersi: Chyba, że śpisz na ropie.
- Wenezuela ma się najgorzej. Tam indywidualną decyzją odbierana jest własność spółek "bo tak chce większość".
- Rosja ma się nie lepiej. Tam jest podobnie jak w Wenezueli (Chodorkowski i Jukos) - też większość decyduje o majątku mniejszości za pomocą decyzji indywidualnych a nie prawa
- w ZEA nie ma demokracji ale prawo jest (w miarę) szanowane.
- w Norwegii prawo jest na
Komentarz usunięty przez moderatora
Sąd Najwyższy wypowiedział się po prostu w kwestii tego jak działa prawo łaski do kary, której jeszcze nie ma.
Zachowujecie się ludzie jakby PIS miał zaraz cofnąć Polskę do czasów średniowiecza. :P
Popatrzcie sobie co się dzieje w Szwecji czy Niemczech, tam się cofają mentalnie w czasie.
@fujiyama: Logika mówi, że nie można wskrzesić żywego, wyleczyć zdrowego i ułaskawić niewinnego (za co miałaby być ta łaska, skoro nie ma wyroku)? A art 139. jak najbardziej mówi o skazanych i nie chodzi tylko o tych, którzy są skazani przez TS. Zadam ci zagadkę: czy prezydent może ułaskawić oskarżonego przed TS, ale zanim zapadnie wyrok? Bo wg. ciebie może.