Trzeba bronić naszej suwerenności, wreszcie po kilkuset latach Polska miała szansę na bezpieczeństwo, niezależność i stabilny rozwój bez okupanta to się sami dobrowolnie oddaliśmy w łapy Unii, która narzuca nam szkodliwe rozwiązania, szkodliwe prawo, biurokrację i kłamliwą poprawność polityczną i imię "tolerancji".
@shakazu: mam na myśli rzecz jasna że mieliśmy szansę na długoterminowy rozwój bo w wypadku II RP niestety mieliśmy tylko dwadzieścia lat wolności... w sumie tak jak teraz :(
@shakazu: Ty no jak to?! W TV i GW, mówio że UE jest OK. To jak to w końcu jest, a? A nad chodnikiem, który robio naprzeciw mie jest taka wielgachna tablica, większa od chodnika, na której stoi, że UE nam miliardy rubli na niego dała. Ja już nic nie rozumie, no.
Nie jestem przeciwnikiem Unii ale drażnią mnie powoli kolejne rozwiązania:a to żarówki 100w to za dużo,to podatek ekologiczny od aut,to limity CO2,a to dopiero początek czeka nas podwyżka cen prądu,gdyż Polska musi produkować więcej zielonej energii co wiąże się z modernizacją energetyki.Ciągłe Dyrektywy UE a obywatel ubogiego kraju jest na samym końcu.Każdy kraj UE powinien mieć inny czas na przestawienie gospodarki na cele ekologiczne tak samo jak istnieje duża dysproporcja w zamożności
Wg twórców Unia miała na celu zbudowanie Stanów Zjednoczonych Europy.
Celem był brak barier (handlowych, prawnych) pomiędzy krajami co skutecznie zwiększyłoby efektywność i konkurencyjność poszczególnych gospodarek względem USA czy Azji.
Oczywiście bardzo łatwo było wkroczyć idiotom, którzy uważają (w wielkim uproszczeniu) że wprowadzenie wspólnego prawa powinno polegać na zsumowaniu wszystkich praw, a nie na pozostawieniu części wspólnej. Brak barier zmienił się na wprowadzenie jednej wielkiej bariery równej dla
@LORDYABOL: mówisz każdy kraj powinien mieć inny czas na przedstawienie... a kto ma o tym decydować kiedy kto ma się przestawiać? urzędnik? wolny rynek zadecyduje i to za darmo...
Prawnikiem będę dopiero za parę lat, ale chętnie się pośmieję:
(do fragmentów o prawie materialnym się nie odnoszę, bo się w tym nie orientuję, za to w ustrojowym troszku)
"Polska po włączeniu się do Wspólnoty Europejskiej w roku 2001"
Nie w 2001, tylko w 2004, nie do Wspólnoty, tylko Wspólnot i nie tylko, bo Wspólnoty stanowiły tzw. pierwszy filar Unii Europejskiej, wtedy jeszcze dziwnego tworu, to prawda, powstałego w 1993 r., kiedy
Dodam jeszcze, że z założenia różne traktaty, układy i pakty międzynarodowe stoją ponad prawem lokalnym w krajach je podpisujących - bo właśnie taka jest ich istota.
Jeśli jakieś kraje podpisują układ na przykład o niestosowaniu tortur, to mają ich nie stosować, nawet jeśli prawo lokalne mówi, że można. Bo co to byłby za pakt, skoro nie miałby żadnej mocy prawnej.
Podobnie jest z narkotykami - w Holandii marihuana nie jest i nie
@Chewbacca: Co do sądów europejskich, to zapewne chodziło mu o ETS i SPI , choć i to nie jest jasne, bo to zależy kto implementował kartę praw podstawowych, a kto nie i pod jakie konstrukcje prawne w związku z tym podlega lolz...
Już nie mówiąc o tym, że sądy europejskie działają w trzech filarach działania, a tylko w jednym decyzyjnie, czyli kompletnie odmiennie od krajowych i w ogóle z sądownictwem ETS
Dawno nie widzialem artykulu anty unijnego z tyloma merytorycznymi bzdurami. Przykladowo: wybuch wulkanu emituje wiecej CO2 niz USA przez 100 lat. Ja prosze nie wykopujmy takich bzdur, bo potem dzieci to czytaj, ucza sie i powtarzaja bzdury.
"sądy europejskie są legalnie wyższą instancją niż Polskie" - a co to sa sady europejskie?
Sam chetnie krytykuje EU, ale poprzez artykuly takie jak ten wykop dajecie do reki bron zwolennikom socjalistycznej EU poniewaz bez
To mamy podwójny socjalizm to jakiś koszmar :O. w rządzie EU, i w naszym rządzie <<im więcej pośredników/pasożytów, tym bardziej zaciska sie nam pętle na szyi :O
Nie jest to prawdą, że się nie sprawdził. Kazda demokracja prowadzi do socjalizmu. Grupy będą popierać ludzi którzy dbają o ich socjalne interesy. Z resztą to naturalne.
"W Republice Czeskiej rozpoczęły się dziś wybory parlamentarne, w których zwycięstwo, według sondaży, odniosą socjaldemokraci ...
Socjaldemokraci niemal na pewno będą potrzebować partnera, by zrealizować obietnice przedwyborcze, w tym ekstra wypłaty dla emerytów i przedłużenie urlopów macierzyńskich. Partia ta chce też przyjąć euro w roku 2015 lub 2016, planuje wprowadzenie podatku progresywnego
Ciekaw jestem gdzie byliście w 2003 roku, gdy odbywało się referendum akcesyjne. Pewnie łaziliście z głupimi plakietkami z napisem "TAK DLA UE". Pamiętam, że w swojej szkole byłem jednym z nielicznych, a może i jedynym, który sprzeciwiał się integracji z ZSRE i oczywiście przez wszystkich byłem uważany za oszołoma.
Ograniczona wolność gospodarcza - mam ale nie chcę mieć.
Nieograniczoną wolność słowa - mam, ale jak krzyknę na dziecko, które biegnie w kierunku ruchliwej drogi, to mają prawo je zabrać (jak na razie w Skandynawii, ale do nas też to dotrze)
Realne prawo wyborcze - jasne, uważasz że proceder sterowania ciemnym ludem przy pomocy TV i strumienia kasy z UE (którą oddajemy w podatku) nie istnieje - gratuluję
Póki co siedzę, w Europie i nie narzekam. Ale jak tylko zaczną mi nakładać utrudnienia jeśli chodzi o wyjazd np do Azji, to czym prędzej zwijam się ze starego kontynentu.
Komentarze (89)
najlepsze
nie prawda.
Wg twórców Unia miała na celu zbudowanie Stanów Zjednoczonych Europy.
Celem był brak barier (handlowych, prawnych) pomiędzy krajami co skutecznie zwiększyłoby efektywność i konkurencyjność poszczególnych gospodarek względem USA czy Azji.
Oczywiście bardzo łatwo było wkroczyć idiotom, którzy uważają (w wielkim uproszczeniu) że wprowadzenie wspólnego prawa powinno polegać na zsumowaniu wszystkich praw, a nie na pozostawieniu części wspólnej. Brak barier zmienił się na wprowadzenie jednej wielkiej bariery równej dla
(do fragmentów o prawie materialnym się nie odnoszę, bo się w tym nie orientuję, za to w ustrojowym troszku)
"Polska po włączeniu się do Wspólnoty Europejskiej w roku 2001"
Nie w 2001, tylko w 2004, nie do Wspólnoty, tylko Wspólnot i nie tylko, bo Wspólnoty stanowiły tzw. pierwszy filar Unii Europejskiej, wtedy jeszcze dziwnego tworu, to prawda, powstałego w 1993 r., kiedy
Jeśli jakieś kraje podpisują układ na przykład o niestosowaniu tortur, to mają ich nie stosować, nawet jeśli prawo lokalne mówi, że można. Bo co to byłby za pakt, skoro nie miałby żadnej mocy prawnej.
Podobnie jest z narkotykami - w Holandii marihuana nie jest i nie
Już nie mówiąc o tym, że sądy europejskie działają w trzech filarach działania, a tylko w jednym decyzyjnie, czyli kompletnie odmiennie od krajowych i w ogóle z sądownictwem ETS
A Szwajcarzy siedzą w górach i liczą kasę ... i powiem Ci ... bardzo dobrze robią
Komentarz usunięty przez moderatora
"sądy europejskie są legalnie wyższą instancją niż Polskie" - a co to sa sady europejskie?
Sam chetnie krytykuje EU, ale poprzez artykuly takie jak ten wykop dajecie do reki bron zwolennikom socjalistycznej EU poniewaz bez
Co do ZSRE vs ZSRR to raczej wierzyłbym człowiekowi który całe życie walczył z reżimem:
http://niepoprawni-politycznie.wykop.pl/link/343395/zsre-vs-zsrr/
ale ja podobno oszołomem jestem.
Nie jest to prawdą, że się nie sprawdził. Kazda demokracja prowadzi do socjalizmu. Grupy będą popierać ludzi którzy dbają o ich socjalne interesy. Z resztą to naturalne.
"Nie jest to prawdą, że się nie sprawdził. Kazda demokracja prowadzi do socjalizmu. "
Tak a propos:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7950866,Czesi_ruszyli_do_urn__Frekwencja_wyborcza_wyzsza_niz.html
"W Republice Czeskiej rozpoczęły się dziś wybory parlamentarne, w których zwycięstwo, według sondaży, odniosą socjaldemokraci ...
Socjaldemokraci niemal na pewno będą potrzebować partnera, by zrealizować obietnice przedwyborcze, w tym ekstra wypłaty dla emerytów i przedłużenie urlopów macierzyńskich. Partia ta chce też przyjąć euro w roku 2015 lub 2016, planuje wprowadzenie podatku progresywnego
Ograniczona wolność gospodarcza - mam ale nie chcę mieć.
Nieograniczoną wolność słowa - mam, ale jak krzyknę na dziecko, które biegnie w kierunku ruchliwej drogi, to mają prawo je zabrać (jak na razie w Skandynawii, ale do nas też to dotrze)
Realne prawo wyborcze - jasne, uważasz że proceder sterowania ciemnym ludem przy pomocy TV i strumienia kasy z UE (którą oddajemy w podatku) nie istnieje - gratuluję
Podstawowe prawa