No bo cytat nie musi być dokładny
Gazeta Wyborcza broni Wajdy, który cytując biskupa zacytował Bóg jeden wie kogo. Ale to nie ważne, bo liczą się emocje i efekt.
- #
- #
- #
- #
- #
- 54
Gazeta Wyborcza broni Wajdy, który cytując biskupa zacytował Bóg jeden wie kogo. Ale to nie ważne, bo liczą się emocje i efekt.
Komentarze (54)
najlepsze
Stwierdzenie 'to mogło się wydarzyć w środę' można odebrać jako neutralne, czyli zwykłe stwierdzenie faktu - jak też jako żal że jeśli już ktoś miał zginąć to powinien to być Tusk ze swoimi ludźmi i ja tak to odbieram szczególnie że jest powtarzane 2
W sumie... masz racje - ale ja naiwny jestem.
0,5 kilo wieprzowiny i do boju
kupilbym taka koszulke :)
a Ziemkiewicz kiedys takie fajne ksiazki pisal a tak sie stoczyl... wstyd
Komentarz usunięty przez moderatora
Przesluchales material? To co wywnioskowal ten pan "dziennikarz" to jest praktycznie wprost powiedzianie. Ksiadz caly czas wspomina, ze Ci co byli w srode chcieli zasypac groby ofiar Katynskich, zapomniec o nich. Mowi o tym wprost :
-Tak Przyjacielu. To mogło się wydarzyć w środę. Ale metaforyczne w środę: "te oczodoły wołają o prawdę" premiera polskiego rządu wywołały zachwyt. Już na drugi dzień liberalni politycy, opiniotwórczy Michnik od dawna niepiszący, zaproponowali
Jakie dokładnie słowa homilli masz na myśli? Słyszałeś ją chociaż na własne uszy?
Jako „dowód” zamieszcza „Wyborcza” w wydaniu internetowym dźwiękowy zapis homilii, ufając, że nikt nie będzie miał czasu go uważnie wysłuchać, a dla zwykłych czytelników podaje kilka dość misternie skompilowanych cytatów.
Bezczelność w tym, że ani w zapisie dźwiękowym, ani we wspomnianych wypisach nie można znaleźć słów, które, jak wmawia Wiśniewska, mają tam być. Od biedy można ze
Poza tym w artykule oprócz propagandy typu "Michnik stał się czołowym obrońcą agentów i ubeków" nie ma żadnej
"Poza tym w artykule oprócz propagandy typu "Michnik stał się czołowym obrońcą agentów i ubeków""
Polecam:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michnikowszczyzna._Zapis_choroby
Gdzies tam mozna kupic audiobooka czy przeczytac online.
Zawiera duzo faktow dotyczących "autorytetu moralnego" i jego pomagierów "autorytetów moralnych". Które musiały zostać ostawione na boczny tor gdy okazywało się że sa TW i kapowali na kolegow (tj http://pl.wikipedia.org/wiki/Les%C5%82aw_Maleszka).
" na pewno jest ona napisana OBIEKTYWNIE"
- zawiera fakty, a z nimi sie nie dyskutuje.
- można ja przeczytać choćby dlatego, że:
a) gdyby to była nieprawda Adam M. powinien dawno pozwać Rafala Z.
b) można by wtedy takim jak ja wytykać, że tutaj i tutaj Ziemkiewicz napisał nieprawde a tutaj zmanipulował.