1. Rok 2035 2. Korea Północna jest w posiadaniu rakiety z głowicą nuklearną o zasięgu 40 000 km. 3. 'Generale Ping Pong, cel nowy jork' 4. czerwonyguzik.gif 5. Umierający z niedożywienia naukowiec źle podłączył klona ardiuno. 6. Rakieta leci w drugą stronę. 7. Cel: Łódź Bałuty. 8. USA dalej nie dało tarczy. 9. Rakieta w zasięgu radarów. 10. Trzeba ostrzec mieszkańców. 11. syrena.wav 12. 'GRAZYNA WYŁONCZ FAMILJADE JAKIEŚ ŚWIENTO JEST STÓJ NA
@moooka: Nope, odpowiednikiem US Army są u nas Wojska Lądowe - "grupa okrętów Wojsk Lądowych" nie miałaby sensu. Całość sił zbrojnych USA to United States Armed Forces (tak jak u nas całością są Siły Zbrojne Rzeczpospolitej Polskiej, bądź zwyczajowo Wojsko Polskie). A najłatwiej było po prostu napisać amerykańska grupa bojowa.
Inna sprawa, że tego typu błędy są powszechne. Dosyć często dziennikarze mylą w innych państwach marynarki wojenne z piechotą morską. Ostatnio
@moooka: Jest różnica w strukturze. U nas Wojsko Polskie (chociaż formalnie taka nazwa nawet nie występuje) dzieli się m.in. na wojska lądowe, marynarkę wojenną itp. Więc jak mówisz Wojsko Polskie prawdopodobnie myślisz o Siłach Zbrojnych RP. Inna sytuacja jest w armii amerykańskiej. Tam US Army jest jednym z rodzajów sił zbrojnych, częścią odpowiedzialną za działania na lądzie. Więc odpowiednikiem US Army u nas są Wojska Lądowe. Odpowiednikiem naszej Marynarki Wojennej jest
Jedyne czego tak naprawdę boi się Kim, to zastąpienie go przez satrapów z Chin. Chodzą słuchy, że Państwo Środka podejmuje ku temu kroki i być może ma to związek z czystkami przeprowadzanymi za pomocą artylerii przeciwlotniczej.
BTW: Myślę że stabilizacji sytuacji w KP i jej demilitaryzacja, mogłyby być poważnym argumentem za ograniczeniem obecności USA w tym rejonie świata. Utrzymywanie takich sił w regionie, stawiałoby USA w roli potencjalnego agresora.
Jest się czego bać bo to jest ostatni dzwonek aby bezkarnie rozprawić sie z Kimem. Gdy wybudują skuteczne rakiety międzykontynentalne i zminiaturyzują głowice ciężko będzie na nich wywierać presje. Podejrzewa ze gdyby te 56 tomahawków zamiast na Syrie wysłać na Koreańskie obiekty wojskowe można by skutecznie zahamowac rozwój ich technologii
@chrupol: To by oznaczało że Trump jest słabym biznesmenem. Rozumiem Syrię, za to Chiny mogły dostać coś drobnego ale za operację przy Chińskiej granicy nagrodą musiałby być Tajwan. Marny interes. Chyba że Chiny chcą się pozbyć sąsiada wariata a USA tylko odwraca uwagę od głównej akcji ( czyli była by to przysługa za Syrię)
Komentarze (35)
najlepsze
2016: https://www.usatoday.com/story/news/world/2016/09/12/us-send-b-1-bombers-south-korea-wake-nuclear-test/90261928/
2015: https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-17/u-s-coastal-combat-ship-to-debut-at-south-korea-military-drills
2014: http://www.cbsnews.com/news/us-sending-two-warships-to-japan-to-counter-north-korea/
2013: http://www.foxnews.com/politics/2013/04/01/white-house-us-military-flights-meant-to-reduce-miscalculation-amid-n-korean.html
Komentarz usunięty przez moderatora
2. Korea Północna jest w posiadaniu rakiety z głowicą nuklearną o zasięgu 40 000 km.
3. 'Generale Ping Pong, cel nowy jork'
4. czerwonyguzik.gif
5. Umierający z niedożywienia naukowiec źle podłączył klona ardiuno.
6. Rakieta leci w drugą stronę.
7. Cel: Łódź Bałuty.
8. USA dalej nie dało tarczy.
9. Rakieta w zasięgu radarów.
10. Trzeba ostrzec mieszkańców.
11. syrena.wav
12. 'GRAZYNA WYŁONCZ FAMILJADE JAKIEŚ ŚWIENTO JEST STÓJ NA
Inna sprawa, że tego typu błędy są powszechne. Dosyć często dziennikarze mylą w innych państwach marynarki wojenne z piechotą morską. Ostatnio
BTW: Myślę że stabilizacji sytuacji w KP i jej demilitaryzacja, mogłyby być poważnym argumentem za ograniczeniem obecności USA w tym rejonie świata. Utrzymywanie takich sił w regionie, stawiałoby USA w roli potencjalnego agresora.
Więcej:
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-23/china-prepares-regime-collapse-north-korea
Zamykam temat.
Nie (prawo nagłówków Betteridge'a).
Komentarz usunięty przez moderatora
To by oznaczało że Trump jest słabym biznesmenem. Rozumiem Syrię, za to Chiny mogły dostać coś drobnego ale za operację przy Chińskiej granicy nagrodą musiałby być Tajwan. Marny interes.
Chyba że Chiny chcą się pozbyć sąsiada wariata a USA tylko odwraca uwagę od głównej akcji ( czyli była by to przysługa za Syrię)