Profesor z USA wykazuje niedorzeczność walki toczonej z globalnym ociepleniem
Profesor John Christy, klimatolog z Alabamy, wykazuje dlaczego "walka" z globalnym ociepleniem ma więcej wspólnego z polityką niż z nauką. O tym, że modele zmian klimatu przygotowane na zlecenia rządów (np. IPCC) nie wytrzymują konfrontacji z faktami oraz inne ciekawostki [ENG]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 111
- Odpowiedz
Komentarze (111)
najlepsze
Chętnie poczytam opinie osób na wykopie, które ciągle powołują się na "naukę", "dowody", "badania" itp. rzeczy, które
@dziejo: Nie wiem jak w Japonii ale wg tego artykułu od 2009 w Niemczech nie wydano pozwolenia na żadną nową elektrownię węglową, jedynie dokończono budowy zaczęte wcześniej. Zużycie węgla (przynajmniej w produkcji energii elektrycznej) pozostaje tam też na mniej więcej stałym poziomie, choć jego udział maleje
- obecnie kończona jest ostatnia z budowanych elektrowni węglowych. Decyzję o budowie tej i innych ostatnio otwieranych podejmowano w latach 2005-2009
- po wyłączeniu części elektrowni atomowych w 2011 nie rozpoczęto budowy żadnej nowej elektrowni węglowej. Nawet więcej: zrezygnowano z tych wcześniej planowanych.
- na wykresie wyraźnie widać że udział paliw kopalnych powoli maleje
Nasz wykładowca po prostu wrócił uwagę że to kraje rozwijające się i będące w trakcie restrukturyzacji przemysłu energetycznego będą stanowiły znacznie większy udział w procesie ocieplania klimatu.
Skupienie się na samym dwutlenku węgla jest niewłaściwe, ponieważ stanowi zaledwie jeden z wielu czynników dążących do zwiększenia temperatury atmosfery.
W tym miejscu możemy na logikę zapytać się czy jeżeli
W przeciwnym razie cały blok w elektrowni konwencjonalnej musi być załączony i gotowy na pokrycie zapotrzebowania, którego OZE nie pokryje.
@Sierkovitz: Tylko że cena a koszt wytwarzania to dwie różne rzeczy. Koszty wytwarzania energii z OZE są nieporównywalnie wyższe, a ceny są jakie są za sprawą dopłat.
Jesli nie mamy zyciorysu zawodowego zwiazanego z nauka to znaczy, ze gowno wiemy. Jesli gownie wiemy i sami nie jestesmy w stanie zbudowac zdania to opowiadamy sie za consensusem potwierdzajacym globalne ocieplemie, bo z nasza (nie)wiedza jest bardziej prawdopodobne, ze to ~90% naukowcow ma racje.
Po co w ogole prezentowac takie filmiki? Nie ma roznicy czy on ma racje, czy tez nie bo my i tak nie jestesmy w
Rzecz w tym, że:
- naturalne czynniki w tym momencie powinny delikatnie ochładzać klimat
- tymaczesem ociepla się w bezprecedensowym tempie. Tak dla zobrazowania - ociepla sie teraz 20-30 razy szybciej niż wtedy kiedy topiły się te twoje lodowce pokrywające Europę.
- nasze emisje prowadzą
@showdown: XDDDD
Odpowiedziałem wielokrotnie w komentarzach do tego znaleziska. Choćby wykres z okolic 10 minuty, dlaczego? Dlatego:
http://meteomodel.pl/BLOG/?p=14565
Weźmy przykład Polski:
- 166 083 GWh roczne zapotrzebowanie Polski na prąd
- 6 900 MHh tyle jest w stanie wyprodukować jeden wiatrak w rok (średnio 2300h rocznie na chodzie, 2MW prądu średnio na wiatrak) - http://ncbj.edu.pl/niezalezna-ocena-kosztow-produkcji-energii-elektrycznej
- 24 070
1) Nikt nie proponuje w tym momencie rezygnacji z elektrowni konwencjonalnych i przejście w zamian np. na wiatraki.
2) OZE to nie tylko wiatraki
3) W Wielkiej Brytanii wiatraki już produkują prawie 30% energii elektrycznej, czy wiatraków jest już tam tyle że miejsce się kończy? Jeżeli rzeczywiście do 100% potrzebowaliby jednego wiatraka na 5 km^2 to wychodzi na to, że teraz mają jeden wiatrak na 17km^2. To niewiele mniej
Warto zawsze wrzucić takie znalezisko żeby chociaż popatrzeć jak chodząca psychoza miota się w tej swoej klatce próbując nas wszystkich zastraszyć - do lekarza kolo !!!