"Mucha" Davida Cronenberga doczeka się nowej wersji
Ponownie nadlatuje „Mucha”. Trafi ona pod skrzydła studio 20th Century Fox, które ma już wytypowanego reżysera projektu. PO CO? Bo hajsu to raczej nie zarobi...
bukins z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 115
Ponownie nadlatuje „Mucha”. Trafi ona pod skrzydła studio 20th Century Fox, które ma już wytypowanego reżysera projektu. PO CO? Bo hajsu to raczej nie zarobi...
bukins z
Komentarze (115)
najlepsze
Natomiast trudno odnaleźć mi dobry remake hitu z lat 80-tych (sf bądź horror) który został dobrze zrobiony w dzisiejszych czasach. W tym momencie nie potrafię sobie takiego tytułu przypomnieć.
@BillyB: Rozumiem że mowa o "The Thing" z 1982r. Johna Carpentera jako remake'u "The Thing from Another World" z 1951r.
Bo tej edycji z 2011r. nie mogłem zdzierżyć. Totalnie odmienna strategia zachowania obcego organizmu. Jakby to były dwa totalnie różne organizmy. Po drugie oglądając film z 1982r. tak czuć chłód z ekranu że człowiek szuka kocyka gdy tymczasem w edycji 2011r. cały śnieg trąci plastikiem. Jedyny
Komentarz usunięty przez moderatora
@Nicolai: No nie wiem. Niedziałający, to bym nawet ja zrobił.
Wiesz lepiej od speców ze studia filmowego co zarobi, a co nie? Właśnie dlatego trzepią kolejne franczyzy, rebooty, remaki, sequele i prequele bo to aktualnie minimalizuje ryzyko, że film będzie klapą. PO CO? Dla pieniędzy właśnie.
Tu masz listę niedawnych filmów z 20th Century Fox. Widać czarno na białym, że brną w sprawdzone formaty i zarabiają nawet jak trafi się wpadka jak Fantastic
Komentarz usunięty przez moderatora
https://www.youtube.com/watch?v=KlZZ9fTskxs
@rt_of_vnt: właśnie tak oglądam i się zastanawiam co jest grane - jak to możliwe żebym wyciął z pamięci taką scenę...
Ja też tak miałem z Freddym Krugerem, po obejrzeniu przez miesiąc spałem z rodzicami, aż w końcu nie wytrzymali i powiedzieli mi
I też, jak wiele osób tu wspominało, ten film bardzo działał na moją ówczesną dziecięcą psychikę.