Piotr Rachtan: Który z wyroków Trybunału Konstytucyjnego stanie się non...

Najpoważniejsi konstytucjonaliści, ale i znawcy innych gałęzi prawa wiedzą, że wyrok zapadły z udziałem w składzie orzekającym osoby nieuprawnionej po prostu nie istnieje. Określa się go łacińskim zwrotem non est. I niech mi moderacja nie taguje polityka.

[pk347]

tak sie konczy przebierancza zabawa w pseudo trybunal.

[k.....7]

@pk347: Według studiaopinii, portalu o wiarygodności na poziomie niezaleznej, czy gazeta.pl.

[r.....x]

@kontonr77: Jakie alternatywy proponujesz? Kto i na jakiej podstawie, twoim zdaniem - jako eksperta (na ktorego sie kreujesz) - posiada kompetencje do oceny tej sprawy?

[s.....g]

Najpoważniejsi konstytucjonaliści, ale i znawcy innych gałęzi prawa wiedzą, że wyrok zapadły z udziałem w składzie orzekającym osoby nieuprawnionej po prostu nie istnieje.

A co to za konstytucjonaliści bo nie padło żadne nazwisko i skąd wiadomo, że są najpoważniejsi? Kto to ocenia?

[cacum3]

@skinnydog: polecam

[cacum3]

@skinnydog: ty obejrzyj, nie minusuj i nie marudź.

[cacum3]

@Najzajebistszy - prawdziwa.

[Jacek_1983]

@cacum3 : Dlaczego nie miałbyś tu dostać tagu #polityka ?

[videon]

bo to dotyczy prawa nie polityki

@cacum3: :))))))))) W naszym kraju?! Dobre ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[x.....6]

@cacum3: Zrozumiałem ale na głupią aluzje wkleiłem równie głupi obrazek.

[x.....6]

Rachtan to ten który w '67 chodził do ambasady Izraela?

[Palwed]

@xeex2106: Nie potrafię merytorycznie się ustosunkować, to atakuję; najlepiej grzebiąc w historii, po rodzinie... Jakie to niskie....

[piwomir-winoslaw]

Uhm. Za to nowi sędziowie wybrani pół roku przed końcem kadencji poprzednich na pewno uprawnionymi osobami by byli. Chwała nam i naszym kolegom uber alles.

[Jacek38]

. I dopiero gdy prezydent zaprzysiągł tych trzech nowych.

@dwaemu: no nie tak, zaprzysiągł nowych na chama w nocy, wiedząc,że następnego dnia będzie orzeczenie TK. Mam nadzieję,że pomogłem.

Wtedy TK dostał mega turbo przyspieszenia, wcześniej doprosić się aby łaskawie odkręcili wała PO nie dawało się bez końca.

Też nie tak, PiS skarżył wybór sędziów przez PO, ale skargę WYCOFAŁ aby opóźnić sprawę, a potem poszedł już na rympał

[North_Pole]

@cacum3: Rozumiesz jednak, że konstytucyjna zasadą TK jest rowne reprezentowanie opcji politycznych w Sejmie? Zatem jesli PO sobie wybrało przed wyborami swoich sędziów to zrobili to po to by mieć caly trybunał obsadzony swojakami i blokowaliby wtedy prace sejmu. To niedemokratyczne, prawda? Kryzys TK to dzielo PO.

[learccc]

Postkomuniści napisali taką konstytucję (ledwo przyjętą w referendum, które mimo zaledwie 43-proc. frekwencji zostało w Sądzie Najwyższym uznane przez innych postkomunistów za ważne), która nie przewidywała sytuacji, że prezydent może nie odebrać ślubowania. Więc teraz mogą mieć pretensje tylko do siebie, że sędziami są nie ci, o których marzył Rzepliński.

[Willy666]

Na szczęście źródłem prawa w Polsce nie są opinie AA*