Pseudonauka. Po czym poznać, że ktoś ci ją wciska?
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_iUE6acCqzvOgt5WQewcVfLuVwTNJ9TqS,w300h194.jpg)
Kilka prostych sposobów na rozróżnienie badziewia od wartościowej treści. Przy okazji robi to w sposób, który wymaga lepszego zrozumienia tego jak działa rzeczywista nauka. Więc warto przeczytać i przetrawić.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Sierkovitz_YrPPMdx1eS,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 119
Komentarze (119)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
"Naukowców interesuje rzeczywistość, jaka jest. Doktrynerów interesuje rzeczywistość, jaka powinna być. Naukowcy chcą, żeby ich poglądy pasowały do rzeczywistości. Doktrynerzy chcą, żeby rzeczywistość pasowała do ich poglądów. Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami naukowiec odrzuca poglądy. Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami doktryner odrzuca dowody. Naukowiec uważa naukę za zawód, do której czuję on zamiłowanie. Doktryner uważa doktrynę za misję, do której czuje
Czemu nie szanujesz socjobiologii ( ͡° ʖ̯ ͡°)?
Shots fired ( ͡° ͜ʖ ͡°)
fajnie byloby jakby wszyscy wykopowi "naukowcy" przeczytali to ze zrozumieniem... po to zeby pozniej nie wyzywac lub/i ponizac osob ktore wchodza z nimi w polemike..
...w Chinach udało się kilka lat temu pozyskać owłosienie dziwnych humanoidów, miało być zbadane ich DNA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Hooke: Rządzą tym prawa fizyki, które powodują, że to ziemia kręci się wokół Słońca. Eksperymenty są jedynie potwierdzeniem, odkryciem tego, co już jest i czeka na odkrycie.
@Hooke: Dziecko, wyjdź na dwór, komputer ci szkodzi.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nauki_formalne
Oni anwet spotkania organizuja z biletami :D
i coś extra:
2. Filozofia to twierdzenia bez dowodów.
3. Coś co można nazwać sztuką nie wymaga ani twierdzeń, ani dowodów na cokolwiek.
https://m.youtube.com/watch?v=JJcMQcOemTI#t=2460
Komentarz usunięty przez moderatora
2. Filozofia to twierdzenia bez dowodów.
3. Sztuka nie wymaga ani twierdzeń, ani dowodów na cokolwiek.
https://m.youtube.com/watch?v=JJcMQcOemTI#t=2460
Nic z tego. BioSławek mnie dopadł (╯︵╰,).
Częsty argument akomodacjonistów, lecz niestety błędny.
Przykład rozwoju biologii od czasu syntezy ewolucyjnej pokazuje, że można nie tylko opisywać mechanizm, ale i funkcję. Co więcej, można to robić bez odwoływania się do argumentów teleologicznych.
Komentarz usunięty przez moderatora
Tylko #!$%@?łem się potem bardzo jak zacząłem szukać w internecie informacji o tej całej Antarktydzie oraz zdjęć kuli ziemskiej.
Niby wiem że ziemia krąży wokół słońca i jest kulą ale żeby w 2017 roku nie było normalnych wiarygodnie wyglądających zdjęć naszej planety