Wycinka drzew bez zezwolenia. Nie wszystkie miasta są zadowolone

Wycinka drzewa bez zezwolenia stała się faktem. Choć właściciele własnych działek mogą się cieszyć, same miasta nie wydają się być z tego zadowolone. Część z nich uważa wprowadzone zmiany za nieprzemyślane i niedopracowane. Niektórzy nie wzbraniają się nawet przed określeniem ustawy jako...

[Nagod]

No tak, bo jak to może być, że coś się dzieje bez decyzji urzędnika! Na zbity pysk te pasożyty wylać.

[olowpb]

@Nagod: Ta ustawa śmierdzi na kilometr. Zastanów się: ktoś musiał nieźle u góry lobbować za zapisami dającymi taką swobodę samorządom. W ustawie masz zapis że rada miasta/gminy może wyłączyć z opłat wycinkę drzew mając na względzie zapisy mpzp.
I teraz taka rada przy "wsparciu" inwestora podejmuje uchwałę o tym ze opłat nie ma na terenach mających obowiązujący mpzp. Inwestor kupuje spory teren zielony w danej gminie, przychylni radni zmieniają mpzp

[jaclaw1951]

@olowpb: Pięknie to ująłeś jednak pamiętasz sprawę kiedy pod wyciąg narciarski wycięto drzewa nawet po słowackiej stronie a gość został ukarany 6 tys zł to wynosiło 2,5 zł za drzewo. Natomiast jak idiota bez opieki ściął jarzębinę, jego matka dostała karę 14 tys zł.

[adrian43]

Tu jest dobry cytat: "Gorzkich słów nie szczędzi także Poznań. Leszek Kurek, dyrektor poznańskiego Wydziału Ochrony Środowiska ocenia ustawę jako destrukcyjną. Sugeruje, że całkowite zwolnienie z nadzoru dla działań osób fizycznych doprowadzi do „czyszczenia” działek z wszelkiej zieleni". Czyli urzędasa boli że nie może sobie już rządzić i nie może zakazać czegoś na prywatnej działce.

[w.....z]

@adrian43: Ja przeczuwam coś innego, teraz w jego dziale pracuje pewnie syn, synowa, brat i jeszcze z pięciu członków rodziny, jak im odpadnie ustawowo decydowanie to wystarczy jeden w wydziale i cała rodzina na bruk...

[wnocy]

@pasix94: nie kojarzę, żebyśmy przed wprowadzeniem tej ustawy, żyli w szczególnie pustynnym terenie. Ludzie sadzili drzewa na swoich działkach. Z czasem któreś nie pasowało do koncepcji to wylatywało. Wiem natomiast, że po wprowadzeniu ustawy, wielu moich znajomych stwierdziło, że nic nie posadzi, po bo co, skoro potem mają mieć problemy z modyfikacją krajobrazu.

[samo_zycie]

Bardzo dobra nowelizacja! Ludzie wytną zbędne, a suma sumarum, posadzą więcej nowych.

[w.....z]

@samo_zycie: Dokładnie, miałem się budować i plan był taki by wyciąć kilka starych drzew a następnie obsadzić całą działkę szpalerem a nawet dwoma szpalerami drzew tak aby nic nie było widać co się u mnie na działce dzieje.

[laslo]

@samo_zycie Zgadza się, myślę że ustawa przyniesie odwrotny efekt. Teraz ludzie będą sadzić więcej drzew bez obawy że w przyszłości w razie czego będą mogli je bez problemu usuwać. Urzędnikom życzyłbym trochę więcej wiary w ludzi. Polacy swój rozum mają i naprawdę nie trzeba wszystkiego kontrolować z urzędu.

[kontonr77]

No tak, bo wiadomo, że przeciętny Polak pała patologiczną nienawiścią do drzew i tylko światłe umysły urzędnicze sprawiają, że nie żyjemy na betonowej pustyni.

[pasix94]

@kontonr77:

[Radkovich]

Rodzice wycieli wczoraj 80 letni jesion, bydle wysokie na 20 metrów. Wcześniej nie dostali pozwolenia.

Jakoś na jesień, obok mojej 3 letniej córki stojącej przy tym drzewie spadł konar, który jakby trafił to nie miałbym już córki. Jedna z niewielu dobrych zmian pisu.

[pretorius]

@Radkovich: a teraz płacz tych samych urzędników, bo ludzie wycinają drzewa na które wcześniej nie dostali pozwolenia. Jakoś ich nie obchodziły powody dla których ktoś chciał wyciąć drzewo. Bo nikt drzew nie wycina dla przyjemności zawsze właściciel ma jakiś powód i zwykle jest on dobry. Nawet jakby ktoś chciał mieć tam tylko trawnik to jego ziemia jego sprawa.

[Radkovich]

@ajfon_srafjon: tak, to co cytujesz dotyczy nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

[j.....k]

No tak. Jak decyzją urzędniczą wycięto w moim mieście cały skwer pełen starych drzew, pod (o dziwo!) mc donaldsa, to było całkiem ok, bo to pewnie nie chodziło o łapówki a o lud, który pożądał buły. A jak ja będę mogła wyciąć swoje niechciane drzewo bez leżenia błagalnym plackiem przed urzędnikiem... oj to źle. Tymczasem prawda jest taka, że ludzie nie są idiotami. Nie będą masowo chlastać drzew na lewo i prawo.

[pretorius]

Tymczasem prawda jest taka, że ludzie nie są idiotami. Nie będą masowo chlastać drzew na lewo i prawo.

@jakostak: ale na tą ustawę to płaczą głównie urzędnicy i "ekolodzy" którzy gówno posadzili a chcą decydować co ma rosnąć na mojej działce. Miałem dwa drzewa do wycięcia posadzone przez starego właściciela. Niosłem się z zamieram by pójść do urzędu i złożyć wniosek. Ta ustaw zdjęła ze mnie ten obowiązek ale dała

[j.....k]

@przeciwko78: Przyjrzyj się latem trawnikom w parkach miejskich. Ludzie wydeptują w nich ścieżki. One nigdy nie są aktem wandalizmu, a jedynie wynikiem logicznego zapotrzebowania na drogę krótszą i ekonomiczniejszą. Czasem przeciwnie do projektanta, który wymyślił sobie układ dróżek taki a nie inny i stanowczo-nie inny. Podobnie jest z drzewami. Nikt, a przynajmniej znakomita większość ludzi, nie niszczy roślin dla samego niszczenia. Zetnę coś sobie, bo nie mam nic lepszego do

[tutkarz]

Paradoksalnie ta ustawa spowoduje, ze bedzie wiecej drzew a nie mniej. I mowie to na swoim przykladzie. Nie obsadzilem swojej dzialki drzewami bo wiedzialem, ze potem mi je wpisza na plan i zostane z nimi do konca swiata i beda mi potem spadac galezie na leb jak beda stare. A teraz z czystym sumieniem sobie posadze ile i jakie chce bo wiem, ze w kazdej chwili gdy przyjdzie taka potrzeba to bede

[nunu85]

Jak ktoś by chciał zmienić to prawo z powrotem na takie restrykcyjne to musiałby sie liczyć z prawdziwym drzewnym armagedonem, bo na samą wieść o ponownym zaostrzeniu ludzie jeszcze przed jego wejściem wycinaliby drzewa na potege.
I ci, co je posadzili z myslą o wycięciu jak zrobią sie za duze i ci co je mają od lat i tolerują, ale myslą o wycince w bliższej lub dalszej przyszłosci.
Ot lepiej to zrobic

[pasix94]

@AdekJadek: wytnie w okresie vacatio legis

[AkriloAkaishi]

Deweloperom bardziej będzie się opłacało kupić działkę częściowo zalesioną na jakiegoś słupa np syna prezesa, wykarczowac bez konsekwencji i odkupić gotowy teren pod budowę.

[w.....z]

@AkriloAkaishi: I co w tym złego, przeszkadza ci że koszty będą niższe a co za tym idzie ceny mieszkań też?

[w.....z]

@AkriloAkaishi: Państwo to my, jeśli nie zarobimy z jednej a zaoszczędzimy z drugiej to jest ok. A czemu zakładasz że deweloper tak zrobi, a o konkurencji cenowej to ty słyszał? Każdy ucięty koszt pozwala obniżyć cenę a dalej swoje zarobić.

[Jebwleb]

Demoniczny PiS daje wolność ludziom? No nie może być gdzie jest kod?!

[pretorius]

@pretorius: To naprawdę nie było trudne złożyć wniosek w gminie. Zwłaszcza jeśli uzasadnienie trzymało się kupy.

@przeciwko78: nie było ale to moja ziemia i powinienem mieć prawo wyciąć drzewo bez tłumaczenia się i zgadywania jakie to drzewo jest. Dla mnie to jakaś sosna ale może to świerk albo cholera wie co. Nie znam się i mnie to nie interesuje. Oprócz tego nie mam ochoty mierzyć tego drzewa ani

[L.....s]

@pretorius: dla lewaka pojecie wolnosci jest nie znane, tak samo jak wlasnosci. Nie kumaja, ze jak cos jest moje to nie powinno urzednika nigdy interesowac co z tym zrobie, a latanie po urzedach za pozwoleniami to wg nich ulubiony sposob spedzania wolnego czasu.

[1.....z]

U mnie na wsi od dawna każdy wycinał co chciał, ale był jeden warunek, nikt cię nie mógł #!$%@?ć. Dlatego żyje się z sąsiadami w zgodzie. A sam wójt zalecił wszystkim żeby wycinać drzewa po nawałnicach bo wtedy zawsze można zwalić na szkody po wichurze, a nawet jeśli wycięło się normalnie na swojej działce to w razie #!$%@? trzeba było się wszystkiego wyprzeć i powiedzieć, że się nie wie kto drzewo wyciął,