Dlaczego małżeństwo homoseksualne nie istnieje
Fragment dyskusji z udziałem Baracka Obamy - popierającego homozwiązki i jego oponenta - p. Keys'a (wielki szacunek), który rozkłada "roszczenia" wszelkiej m...
![Kruchy88](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Kruchy88_dUVDzhfO3v,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 470
- Odpowiedz
Fragment dyskusji z udziałem Baracka Obamy - popierającego homozwiązki i jego oponenta - p. Keys'a (wielki szacunek), który rozkłada "roszczenia" wszelkiej m...
Komentarze (470)
najlepsze
niestety od zawsze lewusy piorą mózgi zaczynając od przeinaczania pojęć i zmiany znaczenia słów żeby ludziom łatwiej namieszać w głowach. dobrym przykładem jest tolerancja,
#!$%@? słowniki i cały dorobek kultury, języka i reszty i gadajmy na migi o ile zrozumiesz co właśnie w tej chwili wymyślam.. czy ruszając głową na boki mam na myśli nie (o ile wiesz co to znaczy "nie" bo to zostało wymyślone jako zaprzeczanie (o ile
Nie rozumiem skąd ten okrutny strach przed czym, utratą tożsamości? Jak dwóch panów w sąsiedztwie nazwie się małżeństwem, to moje małżeństwo z żoną przestanie mieć wartość, czy
@pyciak666: Tak, tylko pedałem był ten co był brany, a ten co brał, to by szlachetnie zabawiający się.
Niemniej nie każdy się tak szlachetnie zabawiać chciał. Oto właśnie chodzi, że moda nie przekona 100% obywateli tylko tych, co się przekonać da. Bo ich to fizycznie i emocjonalnie nie pociąga. Pozostaje też kwestia świadomego wyboru. Monogamia jest takim
Ten pan mówi, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, bo tylko ZASADNICZO między kobietą i mężczyzną może dojść do prokreacji i tylko dlatego taki związek ma sens jako małżeństwo.
W związku z tym podążając logiką tego pana powiem tak - ZASADNICZO między kobietą po 80. roku życia a mężczyzną NIE MOŻE dojść do prokreacji, w związku z tym nie powinno być
@krasecz: Gdzie w definicji małżeństwa jest zdolność do prokreacji?
A etymologia np. angielskiego marriage prowadzi do słów oznaczających matkę i działanie, stan, warunek.
A polska etymologia małżeństwo wywodzi się od żony przyjętej na kontrakt, umowę.
Zapewne "żona na umowę" miało znaczyć, że zmywa naczynia ale co do matki to już nie mam innych pomysłów niż potomstwo.
Ja prawactwu proponuje zdelegalizowanie małżeństw par bezpłodnych bo jeśli nie może być z tego dziecka to nie powinni mieć takiego prawa xD
Wystarczy dać prawo do adopcji dla par homosexualnych.... a nie czekaj przecież prawactwo uważa że lepiej tym dzieciom w bidulu
@PajonkPafnucy: No tak bo lesbijka nie może urodzić dziecka, a gej nie może znaleźć sobie surogatki aby przekazać swoje geny xD
Widze że was XXIw prawactwo przerasta.
To mi przypomina dyskusję o związkach międzyrasowych i tekst: "A co to murzyn ma się żenić z białym? Tak nie można!!!111oneoneone" i wymyślanie 10000 bzdurnych argumentów dlaczego nie.
Skądinąd argumenty przeciwko małżeństwom międzyrasowym wynikały z innych pobudek niż definicje, mianowicie z troski o ciągłość etniczną rodziny oraz z faktu, że małżeństwa czarno-białe w zdecydowanej większości przypadków oznaczają ewolucyjny sukces dla osoby
A większość wyborców ma raczej gdzieś encyklopedyczne opisy jakiś rzeczy.
Poza tym super jakość filmu...
@Izaro: To tylko zależy od woli wyborców, a takiej presji społecznej obecnie nie zauważam, bo są zdecydowanie ważniejsze sprawy do załatwienia.
@videon: no właśnie, dlatego przepychanki na definicje są bez sensu.
źródło: comment_FGQmJwYwGW2u8MjZnIEpmXHweSdbCJwp.jpg
PobierzGdy już na to zezwolono świat się przez to nie zawalił ...
Nie zawali się również przez to że dwie osoby tej samej płci wezmą ze sobą ślub.
Nie wiem dlaczego niektórzy czują taką potrzebę #!$%@? się w życie innych i mówienie im z kim mogą spać, brać, ślub itp.
Gdy już na to zezwolono świat się przez to nie zawalił ...
Nie zawali się również przez to że dwie osoby tej samej płci wezmą ze sobą ślub.
Nie wiem dlaczego niektórzy czują taką potrzebę wp$$####ania się w życie innych i mówienie im z kim mogą spać, brać, ślub itp.
A rozumiesz jak to jest miec gejow rodzicow? Dlaczego dziecko musi patrzec
Z polsce jest zakaz homoseksu?
To w ogóle jest kwestia w którą państwo nie powinno się mieszać w ogóle - w sensie dla nikogo, ślub to kwestia religijna, a prawo do dziedziczenia powinno być dla wszystkich 0%.