w 3:00 to chuligani i nie ma potrzeby brać zachowanie pewnej małej grupy pod uwagę i oceniać ogół. To niesprawiedliwe, A to że gwizdali, to taka cultura ( ͡º͜ʖ͡º)
ten Paul Joseph Watson to żaden ekspert. wlazłem na jego profil na TT i co prawda ma setki tysięcy followersow ale nikt poważny go nie śledzi - chyba że dla kogoś poważna jest Russia Today albo Marine Le Pen.
@Ambiwalentny_Interlokutor: to nie ja zamieściłem to nędzne zanalezisko. Z mojej strony koniec dyskusji. Nie odpowiada mi Twój styl rozmowy sprowadzający się do zadawania pytań o sprawy błahe. Życzę miłego dnia.
Uwielbiam jak ktoś wyraża swoje opinie, poglądy i przypuszczenia, a wykop nazywa to "wyjaśnieniami". Bo nam, głupim polaczkom trzeba wszystko wyjaśniać.
Wojny w dzisiejszych czasach są strasznie skomplikowane.Kiedyś byli Niemcy i Sprzymierzeni a teraz to często nie wiadomo kto z kim walczy i komu kibicować...
@Stivo75: Nie sądzę, to raczej problem punktu, w którym się znajdujemy. Niegdysiejsze wojny są w większości dobrze opisanymi i zbadanymi konfliktami. Wiadomo (czasami są to domysły lub udokumentowany przebieg zdarzeń) jakie były przyczyny, jaka reakcja, kto po czyjej stronie się opowiedział i jaki był ostateczny wynik konfliktu. Z kolei bieżące działania zbrojne to w większości dla nas chaos, którego nie ogarniamy mimo ilości mediów i analiz którymi dysponujemy. Przez tą ilość
@Stivo75: No tak, bo przecież na austriackich ulicach nie było radości po Anshlussie, Polska wcale nie brała udziału w rozbiorze Czechosłowacji, ZSRR nie zaatakował Polski i Finlandii, Finów nie wspierali zarówno zachodni alianci jak i Niemcy, Węgrzy pomimo sojuszu z 3 Rzeszą nie popierali po cichu Polaków, Polski i Japoński wywiad nie wymieniały się informacjami wyszpiegowanymi u swoich sojuszników, mimo stania po przeciwnych stronach barykady, a AK nie walczyło równocześnie z
@dr__slim: nie... Prawda to prawda! lezy tam gdzie lezy. Nie trzeba dorabiac do nie zadnej ideologi i manipulacji
Paul Joseph Watson - nie musial nadawac tutaj emocjonalnej retoryki, bo suche fakty obronily by sie same. A to ze tym razem jest ona na reke Putinowi nie czyni ja z automatu propaganda Rosyjska. Musiala wyjsc bezposrednio z rak Rosji.. a nie wychodzi.
Niezalezne zachodnie media, wystarczajaco punktuja, klamstwa, zaklamania, hipokryzje i oblude
Komentarze (96)
najlepsze
to nie ja zamieściłem to nędzne zanalezisko.
Z mojej strony koniec dyskusji. Nie odpowiada mi Twój styl rozmowy sprowadzający się do zadawania pytań o sprawy błahe. Życzę miłego dnia.
Komentarz usunięty przez moderatora
mówi prawdę, ale to propaganda RT.
Paul Joseph Watson - nie musial nadawac tutaj emocjonalnej retoryki, bo suche fakty obronily by sie same.
A to ze tym razem jest ona na reke Putinowi nie czyni ja z automatu propaganda Rosyjska. Musiala wyjsc bezposrednio z rak Rosji.. a nie wychodzi.
Niezalezne zachodnie media, wystarczajaco punktuja, klamstwa, zaklamania, hipokryzje i oblude
Dziękuję, zakopię.