Oni nie potrafią obezwładnić człowieka w żaden sposób, może poza śmiechem. Widziałem kilka podobnych interwencji zawsze wyglądało to jak przepychanki wyrostków na podwórku, ciąganie za rękaw, nogę, kosmos jakiś... "wyciągnąć broń" ;) - żartujesz sobie.
@straszny_kazimierz: a dziwisz im się, jak tylko użyją broni, to potem są krzyki "ajaj, jaka wredna to policja, postrzeliła w kolano chłopaka takiego młodego, teraz jest inwalidą :< JP JP JP JP"
BANKOWO SĄ TU JACYŚ FUNKCJONARIUSZE: Jak ktoś się z wami szarpie, jest agresywny mimo upomnień, dalej stwarza zagrożenie dla innych - pałujcie albo jak mają niebezpieczne narzędzia typu nóż to strzelajcie po nogach bez chwili wahania, macie moje poparcie.
@King_Korwin: Użycie broni palnej przez Policję w przypadku dwóch pijanych kolesi byłoby niewspółmiernym użyciem środka przymusu. Pracuję z funkcjonariuszami Policji i wierz mi, że wielu z nich nie wyciąga nie dlatego, że obawia się konsekwencji prawnych i proceduralnych ale dlatego, że za tego rodzaju głupotę używając broni palnej możemy nie tylko skrzywdzić samych wyrostków ale w tym osoby postronne, które zaraz zaczną się dodatkowo awanturować i kozaczyć.
Żadna broń palna. Policjanci powinni podjąć misia batonem i gazem, ewentualnie w sprzyjającej okazji chwytem, ale to raczej trudne bo do tego przydatna jest pewna przewaga. Żałosna stanowczość, brak odpowiednio agresywnego wokalu policyjnego. Tutaj jednak standard amerykański działa lepiej.
smutne jest, że w ramach równouprawnienienia poprzyjmowali do oddziałów prewencji kobiety, które nie mają szans w fizycznym starciu z nabuzowanym testosteronem 17-latkiem. Często widać, że pomimo dobrych chęci brutalność ulicy kobiety zwyczajnie przerasta
Broń w tej sytuacji? Pogło cię chyba. Jak wyciągniesz gnata to będziesz musiał użyć - i co - zabijesz człowieka który nawet Cie nie uderzył? Który nie sprawia realnego zagrożenia? Chore.
@Ponczo88: chyba że mają tak nawalone we łbie (co w sumie nie jest znowu takie niewyobrażalne, patologia nie ma raczej skłonności do myślenia) że jednak zdecydują się nie kłaść.
@Ponczo88 Gwarantuję ci, że strzał w powietrze nic by nie dał. Przy takich emocjach nikt by tego nie skojarzył z zagrożeniem. I co byś zrobił gdyby sebixy cię zignorowały? Zacząłbyś strzelać do ludzi? Broń wyciąga się tylko gdy masz pewność, że za chwilę jej użyjesz, a nie "a nuż się uda i się przestraszą!"
policjantka xD (juz samo slowo policjantka brzmi smiesznie) i jakis mati (na policjanta to on nie wyglada) walcza z sebą xD dodam jeszcze ze w tych dresach nareszcie sie zlewaja z reszta - gdyby nie napis policja to tez by wylapali #!$%@? xD skad oni maja brac ten szacunek jak dalej w tych szmatach chodza XD
Zastanówcie się zanim zaczniecie takie opisy wstawiać. Amerykański policjant w teksasie miałby dyscyplinarkę albo i kraty za użycie broni przy zwykłej bójce.
Broń palna służy do obrony życia i eliminowania źródeł silnego zagrożenia (koleś z nożem, bronią palną, itp.), a nie pacyfikacji obywateli. Są pałki, gaz i paralizatory.
Winę za nieopanowanie sytuacji ponosi brak sprzętu i tężyzny fizycznej, a nie kwestia użycia broni palnej.
Komentarze (243)
najlepsze
@tomkom: Taaak, gdyby tylko Grazyna Policji wywalila cyca na wierzch, to nagle wszystkie sebixy by ukleknely jak bydleta w szopce noworocznej.
BANKOWO SĄ TU JACYŚ FUNKCJONARIUSZE:
Jak ktoś się z wami szarpie, jest agresywny mimo upomnień, dalej stwarza zagrożenie dla innych - pałujcie albo jak mają niebezpieczne narzędzia typu nóż to strzelajcie po nogach bez chwili wahania, macie moje poparcie.
Rozwiązaniem byłoby to aby
źródło: comment_cIAekn40IQiAvnxs5eqvYO5cEObXSTYU.jpg
Pobierzźródło: comment_VTzIsQyRCt45VTqpJ1ATy0oJnOmdEW79.gif
Pobierz@dzikiknur: Spokojnie by wystarczyło. Gazem w twarz, tonfą w splot słoneczny i na glebę.
A ich panienki też do aresztu, za utrudnianie interwencji.
Pogło cię chyba.
Jak wyciągniesz gnata to będziesz musiał użyć - i co - zabijesz człowieka który nawet Cie nie uderzył? Który nie sprawia realnego zagrożenia?
Chore.
dodam jeszcze ze w tych dresach nareszcie sie zlewaja z reszta - gdyby nie napis policja to tez by wylapali #!$%@? xD skad oni maja brac ten szacunek jak dalej w tych szmatach chodza XD
Zastanówcie się zanim zaczniecie takie opisy wstawiać. Amerykański policjant w teksasie miałby dyscyplinarkę albo i kraty za użycie broni przy zwykłej bójce.
Broń palna służy do obrony życia i eliminowania źródeł silnego zagrożenia (koleś z nożem, bronią palną, itp.), a nie pacyfikacji obywateli. Są pałki, gaz i paralizatory.
Winę za nieopanowanie sytuacji ponosi brak sprzętu i tężyzny fizycznej, a nie kwestia użycia broni palnej.