Tak się chroni wizerunek zabójcy

36-letni zabójca, który w poniedziałek celowo samochodem zabił człowieka a później atakował ludzi, został aresztowany na trzy miesiące. Służby dbają, by przypadkiem nie zrobić mu zdjęcia... Pewnie synalek kogoś ważnego....

[Rak777]

o ile przemawia do mnie argument o domniemaniu niewinności to zupełnie nie rozumiem czemu chroniony jest wizerunek i dane skazanego

[Utero]

@Rak777:

Gwoli ścisłości, nie skazanego tylko oskarżonego.

[Turboslaw]

A widzieliście jak na badaniach wyglądał?

[pwone]

Co to za idiotyczny podpis? Wiesz czemu tak jest? Bo prawo jest dla każdego takie same, nie ważne czy zabójca, czy gwałciciel czy złodziej. Tutaj akurat sprawę mamy w miarę jasną, ale wyobraź sobie, że ktoś z czapy oskarża Cię o gwałt. Od razu w mediach zaczyna krążyć Twój wizerunek i nazwisko. Ulica wydaje wyrok i nie masz już do czego wracać bez względu na to czy jesteś winny czy nie. Właśnie

[pwone]

@Pooodi: No to jakbyś chciał w takim razie w prawie określić kiedy wina jest bezsprzeczna, a kiedy nie? Sąd miałby najpierw mieć jedną rozprawę i decydować czy wina jest bezsprzeczna czy nie, a później kolejną wydającą wyrok? Absurd. Niewinny jest ten kto nie został skazany prawomocnym wyrokiem i kropka. Czy nam się to podoba czy nie. Może i zdroworozsądkowo jest to bez sensu w jakieś marginalnej części, ale gdyby było inaczej

[i.....k]

@Pooodi: jest jeszcze coś takiego, jak niepoczytalność, wtedy już czyjaś wina nie jest aż tak klarowna.

[stekelenburg5]

Pewnie synalek kogoś ważnego....

taki sam ważny jak każdy z tysięcy podejrzanych, każdego wizerunek chroni się tak samo

[choleryk]

@stekelenburg5: Dokładnie, ale takie teksty w opisie łykają jak pelikany młodzi antysystemowcy z wykopu, więc pod takich się pisze. To ci sami domorośli sadyści, którzy fantazjują z karami za co cięższe przestępstwa. Ostatnio jednemu się marzyło, by innemu zwęglać stopy i tak w górę ciała.

[A.....r]

@galonim: Znowu ten debilny , spłaszczony umysłowo i światopoglądowo obrazek . Zazdroszcze Tobie prostego życia kolego.

[W.....a]

@galonim: Ten obrazek to po prostu absolutne mistrzostwo. Momentalnie rozpieprza argumenty w pył obrońców złapanego na gorącym uczynku.
@Anczar: do wielu sytuacji pasuje i tutaj też. Człowiek jest winny chociażby okładania po twarzy staruszka, któremu uszkodził auto.

[gruba]

niebawem się pewnie okaże, że koleś jest z tzw. rodziny przed duże R

[dolarstach]

@gruba: Z rodziny PZPR.

[bart-bednarek]

@dolarstach: syn prezesa i kota...

[johny-kalesonny]

Skandal, żyjemy w państwie prawa, gdzie każdy ma prawo do sprawiedliwego procesu. #!$%@?, kiedy przejdzie ta ustawa żeby wydawać wyroki można było tylko na ulicy. Bo serio, sędziowie to w ogóle nie mają ani doświadczenia, ani wyobraźni...

[johny-kalesonny]

@wkopywaczwykopywacz: Nieposiadanie prawa jazdy nie świadczy o nieznajomości prawa. Poza tym, co to za argument "bycia w takiej sytuacji"? Żeby osądzić mordercę trzeba być mordercą, według Ciebie?

[johny-kalesonny]

@wkopywaczwykopywacz: Sprawiedliwy wyrok to nie znaczy "wyrok na moją korzyść". Widocznie się myliłeś, i nie potrafisz tego przyjąć. Alternatywa jest taka: policja się myliła, sędzia się myliła i wszyscy inni, tylko nie Ty. Co czasami również się zdarza, dlatego w tym wypadku można się odwołać, gdy wyrok nie jest prawomocny.

[iron_fox2]

przecież tak jest zawsze i to trochę komiczne jak się czyta np. podpalacz Jacek T. syn znanego adwokata Michała Tomczaka (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞. Takie mamy prawo choć czasem by się prosiło żeby było jak za granica pełne imię nazwisko do tego zdjęcie.

[Generau-armii-progresywnej]

Zabójcą będzie po wyroku, debile.

[graf_zero]

@Generau-armii-progresywnej: Zabójca jest z całą pewnością i teraz.