Malwarebytes 3.0 ma zastąpić nam tradycyjne programy antywirusowe

Żyjemy w czasach, gdy zwykłe sprawdzanie plików według sygnatur to za mało, by zabezpieczyć komputer. Obecnie lepiej sprawdza się kontrola zachowania aplikacji, a polski Malwarebytes 3.0 robi to bardzo dobrze.

[nowywinternetach]

Malwarebytes jest polskie? Co za ignorant ze mnie, bo korzystam z tego softu od lat i nie wiedziałem. Nie wyobrażam sobie, by choć w minimalnym stopniu chroniony komputer mógłby nie być w ten program wyposażony. Nawet w wersji shareware. Lepszego, bardziej "user friendly" z bardziej intuicyjnym interfejsem nie znam, choć się sporo naszukałem.

[Slomaa]

Wg. mojego doświadczenia malwarebytes anti malware to dosyć skuteczny program od trojanów/wirusów i innych śmieci.
Mam wersję premium , w robocie to samo, i nawet szefowi poleciłem w robocie i też ma wersję premium, przydaje się nawet podczas przeglądania internetu do blokowania szkodliwych stron/pop-upów.
Do tego jeszcze instaluję normalnego antywirusa w stylu nod32 lub coś równie skutecznego i mam spokój.
Wersja darmowa mb anti-malware jest ok ale trzeba ręcznie odpalać skanowanie i

[Iavolenus]

Przydałby się "Scanner only"!

[W.....a]

Płatne antyvirusy... BitDefender Free i mam spokój i bez obciążania kompa. Testowałem wiele, nawet płatnych i teraz nie widzę w tym sensu bo BitDefender robi robotę. Dodatkowo wersja Free ma licencję, że można używać jej w firmie.

[MKCaffe]

360 Total Security z kilkoma silnikami ogarnia więcej, i to ZA DARMO. Zakop ( ͡º ͜ʖ͡º)

[dizel81]

@MKCaffe: Dokładnie, sam tego używam ponad półtorej roku i jest ok, raz na kilka miesięcy wrzucam adwcleanera dla pewności i tyle, dziwię się jak tu niektórzy piszą że na raz używają z 5 różnych programów do ochrony.

[Neoqueto]

MBAM to dobry AV, ale nie jako ochrona rezydentna. Nie wiem jak miałoby działać stosowanie tego samego silnika skanującego dysk do zabezpieczenia 24/7. Jeśli mielibyśmy osobny program od ochrony w czasie rzeczywistym, który nie ma w ogóle funkcji skanowania systemu plików, to taki program oraz Malwarebytes byłyby idealnym połączeniem. Moim zdaniem wystarczy Windows Defender + MBAM od czasu do czasu na cały system plików oraz 15 minut nauki o tym, żeby nie

[Dobry_Ziemniak]

@Neoqueto:

Jeśli mielibyśmy osobny program od ochrony w czasie rzeczywistym, który nie ma w ogóle funkcji skanowania systemu plików

To jest właśnie ten moduł anti-exploit, który działa cały czas, ale nie jeździ po dysku (a resztę można wyłączyć i skanować dysk sporadycznie), właściwie tylko on jest tu w jakiś sposób innowacyjny.

[nod37]

Też ostatnio myślałem żeby kupić ale jak zobaczyłem cenę to zrezygnowałem. Wolę raz na jakiś czas ręcznie ten skan zrobić.

[Floyt]

Artykuł sponsorowany. #!$%@?ć.

[Dolan]

może jak inni pójdą w te ślady to stanieje, 180zł za rok to o wiele za dużo, obecnie płace 40zł/rok za antywirus kasperskiego więc z dodatkową ochroną malware dałbym max 60zł/rok.