Rodzina początkowo była zdecydowana na Powązki. Dziwisz wykorzystał załamaną rodzinę i wyperswadował na nich swój nieodpowiedzialny pomysł.
Każdy, kto ma chociaż trochę wyobraźni i odczuwa podstawową odpowiedzialność za państwo, domyśliłby się jakie skutki spowoduje taka decyzja. Była szansa na pojednanie. Była.
Jak powiedział Andrzej Wajda: "Decyzja ta wywołuje poważne protesty i może spowodować najgłębsze od odzyskania niepodległości w 1989 roku podziały polskiego społeczeństwa"
I my, społeczeństwo znowu zaczniemy kłócić się sami ze
@AsiaKr: O faktoza, jedyna szansa na jakiekolwiek zjednoczenie narodu została bezpowrotnie zaprzepaszczona, no to nie pozostaje nam nic innego jak wrócić na stare tory.
Jeżeli to prawda to zwracam honor Jarosławowi Kaczyńskiemu bo myślałem i napisałem w jednym z komentarzy ze to zapewne on zdecydował tak.
Myślałem ze Dziwisz jest mądrzejszy.Szkoda że Jan Paweł II nasz papież nie żyje. Na pewno by wybrał najlepiej, a przynajmniej miał by coś do powiedzenia i nie był by to Wawel.
@porBorewicz07: Zwracasz honor? Zwróć ten honor zmarłemu tragicznie prezydentowi. Bo dokładnie w taki sam sposób dawaliście się manipulować ostatnie 5 lat. GW coś napisała, TVN przekazał, jakis IDIOTA w opisie wykopu napisał Jarek podjal decyzje a niemal chcieliście wczoraj ukrzyżować całej rodziny, pisząc ze nie maja wstydu, ze nie maja honoru.
Mi wstyd za Was. Cały swiat patrzy na Polske a my dowodzimy jednego, że najwspanialszym narodem jesteśmy pod zaborem.
Smutne to. O ile w przypadku śmierci papieża, trudno było uwierzyć, że coś się zmieni, to tutaj liczyłem, że tu będzie inaczej. W pierwszym przypadku przecież było wiadome, że nic się nie stanie, że ludzie nie zaczną nagle czytać jego dzieł. Ale w przypadku tej tragedii przesłanie wydawało się jasne. Nie jeździć po politykach jak po łysych kobyłach, nie pluć jadem i nienawiścią, tylko dlatego, że to nie nasi ludzie. Że nie
Jarosław Chciał Powązki, Dziwisz zaproponował Wawel, Jarosław się zgodził.
Tak czy inaczej Powązki są idealnym miejscem dla prezydenta. Całym Wawelem - słusznie czy nie - doprowadzili tylko i wyłącznie do podziału i tak naprawdę końca żałoby narodowej.
@ShooleR: nie oni doprowadzili do podziału tylko zawistni Polacy, niemyślący o konsekwencjach swojego protestu i mający za nic żałobę i wymowność śmierci tych ludzi, dzięki którym pamięć Katynia pozostanie żywa na zawsze.
To jakiś raid na Polskę przez Wybiórczą czy jak? Co jeszcze wymyśla? Saddam wstał z grobu i tez jest przeciwko? Osama postanowi się ujawnić i oddać władzom USA pod warunkiem że pod wawelem nie spocznie prezydent?
Główna w godzinę, jak się rzucili z łopatkami na wskazanego palcem winnego to Dziwisz! Jak przeciwna pomysłowi bym nie była, przeraża mnie wasz pęd, uleganie emocjom, dołączyliście już do stosownej grupy na facebooku?
Gdyby Lech Kaczyński po prostu umarł śmiercią naturalną, byłbym wielkim przeciwnikiem pochowania go na Wawelu, ale on zginął tragicznie wraz ze znaczną częścią polskiej elity. Będzie więc tam pochowany również jako symbol jednej z największych tragedii w historii Polski. Mimo, że nadal uważam Powązki za lepsze miejsce, to jednak jestem w stanie zrozumieć wybór Wawelu i nie protestować przeciwko niemu.
@Otek: Rozumiem, dlaczego chca pochowac prezydenta na Wawelu, ale uwazam, ze jesli pochowaja go tam tylko ze wzgeldu na katastrofe, to powinni tak uczynic z wszystkimi ofiarami. Poniewaz jest to logistycznie niemozliwe, to powinni zrezygnowac z tego i trzymac sie Powazek. Dziwna jest ta cala sytuacja. Zamiast kierowac emocje w jakims konstruktywnym kierunku, znow tworzy sie konflikt. W sobote wszyscy byli zjednoczeni, mial byc koniec skakania do gardel...a dzis znow jest
Znowu wyborcza i jej wiarygodni informatorzy. Poprzednio zadecydowała rodzina, teraz zadecydował Dziwisz, a rodzina tylko się zgodziła. Jutro pewnie przeczytamy jeszcze inną wersję.
W każdym razie mała nauczka dla tych, którzy po jednym artykule w gazecie już pisali jaki to z "Jarka" megaloman.
Komentarze (185)
najlepsze
Każdy, kto ma chociaż trochę wyobraźni i odczuwa podstawową odpowiedzialność za państwo, domyśliłby się jakie skutki spowoduje taka decyzja. Była szansa na pojednanie. Była.
Jak powiedział Andrzej Wajda: "Decyzja ta wywołuje poważne protesty i może spowodować najgłębsze od odzyskania niepodległości w 1989 roku podziały polskiego społeczeństwa"
I my, społeczeństwo znowu zaczniemy kłócić się sami ze
To ja przyniosę butelkę z benzyną.
Myślałem ze Dziwisz jest mądrzejszy.Szkoda że Jan Paweł II nasz papież nie żyje. Na pewno by wybrał najlepiej, a przynajmniej miał by coś do powiedzenia i nie był by to Wawel.
Mi wstyd za Was. Cały swiat patrzy na Polske a my dowodzimy jednego, że najwspanialszym narodem jesteśmy pod zaborem.
Tak czy inaczej Powązki są idealnym miejscem dla prezydenta. Całym Wawelem - słusznie czy nie - doprowadzili tylko i wyłącznie do podziału i tak naprawdę końca żałoby narodowej.
znów wami zmanipulowali...
Metropolitą krakowskim, i to z prawnego punktu widzenia właśnie on o tym może zdecydować!
2. Ofensywa GW na Wykopie robi się żenująca...
W każdym razie mała nauczka dla tych, którzy po jednym artykule w gazecie już pisali jaki to z "Jarka" megaloman.