Lis z pogardą o Polakach i Polonii. Skandaliczne i wulgarne wpisy na Twitterze
![Lis z pogardą o Polakach i Polonii. Skandaliczne i wulgarne wpisy na Twitterze](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_5ApvWgHenbQpD9NvDGBTwVGD2X8Kh3hK,w300h194.jpg)
Upadek człowieka. Od czołowego dziennikarza, do prymitywnego internetowego trolla pokroju wykopkowego neuropka.
![Evangelion](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Evangelion_h75kDPwFn3,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 120
- Odpowiedz
Upadek człowieka. Od czołowego dziennikarza, do prymitywnego internetowego trolla pokroju wykopkowego neuropka.
Komentarze (120)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Tymczasem teraz grunt mu się pali pod nogami. Może daleko mu do biedaka czy nawet przeciętnie zamożnego człowieka, ale dla niego osobiście to degradacja i osobista tragedia. Czar prysnął - już nie jest postacią wykreowaną przez pracodawców, teraz jest tylko sobą. Spanikowanym, sfrustrowanym gościem, który nie może nawet zrozumieć co się stało, że nagle już nie jest na topie.
Może daleko mu z mitomanią do Wałęsy, ale podobnie jak Wałęsa gość miał kompletnie nierealistyczne ambicje. Co trzeba mu przyznać - był dobrym prezenterem telewizyjnym. To była jego zasługa. Potrafił wywierać wrażenie na ludziach. Co mu się jednak kompletnie uroiło - to jakieś aspiracje polityczne czy dziennikarskie. Facet nigdy nie był ani politykiem, ani dziennikarzem. Na jednego i drugiego się nigdy nie nadawał. Ogromną karierę zawdzięczał systemowi, który go wykreował od zera. Później za swoje pieniądze już mógł udawać dziennikarza, ale to oczywiście nie wyszło. Między innymi dlatego, że system, który wykreował pana Lisa na personę nie potrzebował dziennikarzy. Potrzebował prezenterów.
Komuna
Oglądalność nie ma wiele wspólnego z byciem dziennikarzem. Dziennikarz to osoba dociekająca faktów, relacjonująca fakty. Pan Lis faktami specjalnie zainteresowany nigdy nie był. Dlatego napisałem, że nie nadawał się na dziennikarza. Był dobrym prezenterem - stąd oglądalność. Dobrzy prezenterzy mają wysoką oglądalność, swojego czasu pan Urban też miał wysoką oglądalność jako rzecznik prasowy rządu. Tu podobieństwa się kończą - pan Urban był dziennikarzem dociekającym faktów. Założył własne czasopismo "Nie", w którym faktów było sporo. Na ogół niewygodnych faktów dla kolejnych ekip rządowych. Co warte zauważenia, jego czasopismo dawało radę niezależnie od rządzącej ekipy. Owszem, było trochę opinii redakcji, mieli swoją linię. Ale z tego co pamiętam po latach czytania "Nie" - to korupcja władzy była głównym tematem tego czasopisma i powodem, dla którego je kupowałem. Z resztą nawet tytuł mówił wprost o co chodzi. To było "nie" dla korupcji, a nie dla jednej opcji politycznej.
Część ludzi uważało wtedy, że "Nie" jest antykościelne. Jak dla mnie - nadal antykorupcyjne. A korupcji w kościele było aż nadto, wystarczająco dużo, żeby zadrukować całą masę tych ogromnych kartek.
Co ujawnił pan Lis? Jakie fakty? Komu się naraził? Jaką prawdę odkrył przed widzami czy czytelnikami? Czy cokolwiek powiedział nam coś, czego nie wiedzieliśmy dawno temu
źródło: comment_34VK0rSJ3Jean9bUU8HYIl6rHRAPpP3A.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_Z6CGKVFL8NcXKkD6F19MnL819bXmLd7D.jpg
Pobierzźródło: comment_1X295tVcqYY5ufuHt8TdDvubr7ddSS4D.jpg
Pobierzźródło: comment_g0K16765WnOsqvIhI0cyAZAhA7Oh51OJ.jpg
Pobierzźródło: comment_vkFC5VQVzW6kQ3rM3kxtX2Z4ZjrnIRnR.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_bdxI6VFkHXe2qYhvJ9kT7NXSX2etGwqS.jpg
Pobierz