@Phate77: Zasadniczo ironiczny ton jest słuszny, ale jeśli zagrożenie rośnie nieliniowo (nie wiem, nie sprawdzałem, ale nie zdziwiłbym się), to taka zmiana może mieć sens, podczas gdy zmiana np. z 30 na 20, czy nawet 15 może już sensu nie mieć, więc porównanie zabawne, ale nie koniecznie trafne :-)
To może wrócić do starego sprawdzonego pomysłu faceta z chorągiewką przed każdym samochodem... Jeździłem sporo w nocy i poza weekendem na ulicach zazwyczaj nie ma w takich godzinach żywej duszy więc ograniczenie prędkości do 50 km/h jest bez sensu...
@elim: W wielu miejscach i w dzień ograniczenie do 50 jest głupie. Ale niestety stawiają "tereny zabudowane" często bez sensu, albo wręcz wbrew zasadom określającym to, gdzie on powinien się znaleźć...
@kubako: to dzięki #!$%@?-politykom i #!$%@?-urzędnikom i milicji. U mnie w okolicy była sobie taka polna równina, zero chałup, droga prosta, dopiero co robiona więc mogłeś zasuwać 90. No ale nowobogackie sobie chciały na wsi mieszkać i jeb dały #!$%@? zgodę na budowę kilkunastu domów - w odległościach parudziesięciu metrów od siebie, no #!$%@? no i cześć zamiast jechać 90 trzeba 50.
Teren zabudowany powinien być dodatkowo oznakowany znakami poziomymi (50 w kółku) malowanymi co jakieś 100 metrów, tak by kierowca miał pewność czy teren po którym jedzie jest zabudowany czy nie. Tymczasem czesto jest zarośnięty krzakami albo zamalowany rzez wandali sprejem znak terenu zabudowanego, który się ciągnie kilometrami mimo że po obu stronach pola i jakaś chatka w lesie 200 m od drogi.
Czego się obecna władza nie dotknie to #!$%@?. Sekundniki działają dobrze = zróbmy aferę z sekundnikami. Kompromis aborcyjny wypracowany kilkanaście lat temu działa dobrze = zróbmy aferę z aborcją. 60km/h w nocy nikomu nie przeszkadza = zróbmy aferę z prędkością. JPRDL.
@Lelkomtu: żeby tylko: - dajmy 500+, ale nie liczmy do limitu dochodu który i tak jest niski - niech patologia nie straci socjału, ale dochód na 1 dziecko dajmy 800 zeta - dwoje rodziców co robi po 1.6k i jedna pensję wydaje na mieszkanie - niech #!$%@?ą widocznie są normalni to sobie dadzą radę - policmajstry nie potrafią namierzyć skradzionego telefonu? - to nic ważniejsze żebyśmy nagrywali wszystkie rozmowy -
Cytat z Gazety Prawnej w sprawie rolek i hulajnóg "Zmiana przepisów sprawi, że osoba poruszająca się np. hulajnogą będzie miała obowiązek korzystania ze ścieżki rowerowej biegnącej obok chodnika. Dziś musi jechać chodnikiem, co jest uciążliwe dla pieszych"
W edenburghu od paru mc w wyznaczonych miejscach (glownie centrum) jest ograniczenie do 20 mil(32kmh)a bylo 30(48kmh). Docelowo ma to byc wprowadzone w calym uk. Cos mi sie zdaje ze za jakis czas bedzie tak tez i w polsce. Argumentuja to tak samo, poprawa bezpieczenstwa rowerzystow i pieszych.
@barszczowo: szkoda tylko że #!$%@? z wiejskiej są strasznie wybiórcze z tym "wzornictwem". Niech zrobią drogi jak w UK a potem dopiero równają ograniczenia.
"jeżdżący na hulajnogach czy rolkach będą mieli obowiązek korzystania ze ścieżek rowerowych." a deskorolki to co? Po ulicy deskorolka będzie można smigać ( ͡°͜ʖ͡°) Absurd goni absurd
Komentarze (38)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeździłem sporo w nocy i poza weekendem na ulicach zazwyczaj nie ma w takich godzinach żywej duszy więc ograniczenie prędkości do 50 km/h jest bez sensu...
Tymczasem czesto jest zarośnięty krzakami albo zamalowany rzez wandali sprejem znak terenu zabudowanego, który się ciągnie kilometrami mimo że po obu stronach pola i jakaś chatka w lesie 200 m od drogi.
- dajmy 500+, ale nie liczmy do limitu dochodu który i tak jest niski - niech patologia nie straci socjału, ale dochód na 1 dziecko dajmy 800 zeta - dwoje rodziców co robi po 1.6k i jedna pensję wydaje na mieszkanie - niech #!$%@?ą widocznie są normalni to sobie dadzą radę
- policmajstry nie potrafią namierzyć skradzionego telefonu? - to nic ważniejsze żebyśmy nagrywali wszystkie rozmowy
-
@deptacz_gnoju: ja jeżdżę wolniej, w trasie praktycznie zawsze zwalniam do 95 jak widzę zabudowany ._.
"Zmiana przepisów sprawi, że osoba poruszająca się np. hulajnogą będzie miała obowiązek korzystania ze ścieżki rowerowej biegnącej obok chodnika. Dziś musi jechać chodnikiem, co jest uciążliwe dla pieszych"