Łowiectwo w Polsce - obejrzyj zanim się wypowiesz!
"Ten materiał powinien obejrzeć każdy, ko chce świadomie bronić myśliwych przed bezsensownymi postulatami ruchów pseudoekologicznych. Poruszono kwestię śrutu ołowianego, polowania dzieci, a także nowelizacji ustawy prawo łowieckie.
mrmg88 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 146
- Odpowiedz
Komentarze (146)
najlepsze
Jak na panią prezes Fundacji na rzecz Ochrony Zwierząt to chyba niezbyt dobrze poszła jej rozmowa w której nie poruszyła ani jednego wątku mającego cokolwiek wspólnego z ochroną zwierząt. Świadomie kłamie i manipuluje tak jak autor wspomnianego artykułu w wyborczej. Naboje ołowiane - nie trafiła, wyłączenie prywatnej własności z obwodów łowieckich - nie ma bladego pojęcia o czym mówi. I to #!$%@? że ona działa na rzecz ochrony zwierząt więc postulowali by dzieci nie mogły brać udziału w polowaniach. Z pewnością bardzo pomogłoby to zwierzętom.
Bardzo popularnym postępowaniem w tego typu fundacjach jest wrzucanie do sieci filmów i zdjęć pokazujących myśliwych w negatywnym świetle. I na tym zazwyczaj kończy się ich działalność. Niestety są dwa problemy. Pierwszy jest taki, że jeśli mają jakikolwiek dowód łamania prawa przez myśliwych bądź postępowania nieetycznego (dla tych co nie wiedzą, myśliwi mają Kodeks Etyki, który niejednokrotnie stoi wyżej aniżeli polowanie samo w sobie), należy coś takiego zgłosić odpowiednim służbom lub PZŁ. Niestety fundacje tego nie robią bo nie jest to już medialne. Drugą rzeczą jest to że zdecydowana większość filmików i zdjęć wrzucanych przez te fundacje nie pochodzi z Polski a często sugeruje się że to polscy myśliwi.
Prowadzący
@czteropak: właśnie opisałeś zajęcia każdej fundacji pro-/anty-coś. Publiczne szkalowanie przeciwników, aby zdobyć większe poparcie i co za tym idzie - pieniądze.
Powinna być możliwość zgłoszenia wniosku zbiorowego o wykluczenie XX działek z terenu łowieckiego bez żadnych uzasadnień religijnych.
Obecna forma ustawy to po prostu robienie społeczeństwa w bambuko. Mało kto będzie specjalnie zakładał sprawę w sądzie aby wyłączono jego działkę z terenu łowickiego, ludzie mają dużo innych zajęć i wątpię aby ruszyli dupę, mimo że się na to nie zgadzają. Twórcy ustawy bardzo dobrze o tym wiedzą.
Mieszkam na wsi i nikt tu z kołem łowieckim nie wspołpracuje. Mamy tylko sarny, które mimo ze nikomu nie przeszkadzają sa wycinane regularnie w pień.
Może i wyłączenie działki nie będzie trudne gdy wiesz o co chodzi. Jednak jak typowy Kowalski usłyszy, ze musi założyć sprawę sądowa i swoją prośbę podeprzeć przekonaniami religijnymi to da sobie spokój.
Jedyny terrorystami w tej sprawie sa zachłanni
Komentarz usunięty przez moderatora
Kiedyś takiego problemu nie było, teraz jest. Prawdopodobnie jest więcej saren.
I teraz pytanie do przeciwników łowiectwa, kto powinien, kontrolować populację?
Bo o ile korridę można traktować tylko jako bestialską rozrywkę, o
Za jakiś czas pewnie będzie trzeba odstrzelić większą ilość, ponieważ będzie ich za dużo.
I jeżeli nie odstrzeliwać, to co zrobić?
W tej chwili trwa odbudowa populacji kuropatw i zajęcy, czyli pewnie jest jakiś program
>Mogą to robić równie dobrze leśnicy
@
Obejrzyj