Życie pozaziemskie (nie) musi istnieć!
![Życie pozaziemskie (nie) musi istnieć!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_9HsJc9bQrEAdF5k1G8aROhrhWg9LmaG8,w300h194.jpg)
Z tak zdecydowanym stwierdzeniem spotykam się pod niemal każdym tekstem opiewającym odmóżdżający ogrom wszechświata. W końcu, skoro gdzieś hen daleko znajdują się miliardy galaktyk z setkami miliardów gwiazd i bilionami planet – musi tam być życie! Czyż nie?
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 278
- Odpowiedz
Komentarze (278)
najlepsze
Tylko autor nie dodał że znaleziono je nawet w pióropuszach komet.
Więc są BARDZO powszechne.
Wszechświat jest tak wielki, że z pewnością gdzieś w kosmosie lewituje różowy kotek. Brzmi śmiesznie i niedorzecznie? Ale tyle samo mamy dowodu na istnienie życia.
To wszystko to są oczekiwania, bajki, bajdurzenie.
Uważam, że na Słońcu możemy być w przyszłości, to kwestia technologii. Myślę, że wieloświat, czarne dziury są bardziej skomplikowane od budowy komórek u muszki owocówki. Reakcje termojądrowe też się od siebie różnią np. te występujące przy supernowej lub nukleosynteza przy gwiazdach olbrzymach, a o większości zjawisk, które rządzą wszechświatem nawet nam się nie śniło, bo mamy za małą wiedzę i możliwości poznawcze. Uważam, że wszechświat poznamy długo po czasie,
Dlaczego się świeci i miga?
Bo dopiero potem wymyślono niewidoczne.
A jeżeli żyjemy w symulacji to bardzo prawdopodobne jest że nie ma innych cywilazacji a reszta wszechświata jest sztuczną projekcją środowiska .
@thalotor: Porównanie trochę nie do końca, raczej lądujesz na wyspie, masz pewien promień widzenia rozglądasz się (niech będzie te dwie sekundy) i nie widzisz żadnych oznak, że ktoś był (człowiek), czyli nie czas jest ważny, a raczej to ile zdążyliśmy zobaczyć, z całości.
@thalotor: Kim są "my"? Nie sądzę abyśmy (w sensie naukowcy) zakładali, że ma te same technologie itd. jednak z wielkim prawdopodobieństwem możemy założyć, że wszystkich dotyczą te same prawa fizyki.
że go najnormalniej nie dostrzegamy? (✌ ゚ ∀ ゚)☞